Тальнівський районний суд Черкаської області

Справа №  1-23/12 р.

В И Р О К

      І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

24.01.2012 року Тальнівський районний суд Черкаської області в складі :

                  головуючого  судді    Фролова О.Л.

                при секретарі              Кремсалюк Т.А.

           з участю прокурора    Резнік В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця с.Корсунка, Тальнівського району, Черкаської області, освіта середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_1 21 серпня 2011 року, близько 9 год., неподалік колишньої молочного –товарної ферми, яка розташована за адресою с. Корсунка, Тальнівського району, Черкаської області, незаконно протиправно, умисно, придбав –зірвавши декілька дикоростучих рослин коноплі,які переніс до літньої кухні домоволодіння де проживає за адресою АДРЕСА_1 де вищевказані рослини коноплі, зберігав з метою продажу, до 14 год. 30 хв. 26.08.2011 року, коли перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1, під час проведення оперативної закупівлі збув –продавши за 40 грн. ОСОБА_2 наркотичний засіб, який згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів  № 2/1973 від 13 вересня 2011 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом –канабіс,  маса висушеного наркотичного засобу становить 126 грама.

Він же 21 серпня 2011 року близько 9 год., неподалік колишньої молочного –товарної ферми, яка розташована за адресою с. Корсунка, Тальнівського району, Черкаської області, незаконно протиправно, умисно, придбав –зірвавши декілька дикоростучих рослин коноплі,які переніс до літньої кухні домоволодіння де проживає за адресою АДРЕСА_1 де вищевказані рослини коноплі, зберігав з метою продажу, до 15 год. 45 хв. 26.08.2011 року, коли в ході огляду домоволодіння ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, працівниками міліції в приміщенні літньої кухні було виявлено та вилучено наркотичний засіб, який згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів  № 2/1974 від 14 вересня 2011 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом –канабіс,  маса висушеного наркотичного засобу становить 27 грама.

Допитаний під час досудового слідства  і в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в пред’явленому йому обвинуваченні визнав повністю і пояснив, що дійсно при обставинах вказаних в обвинувальному висновку вчинив даний злочин.

Крім повного визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 підтверджується доказами дослідженими в порядку ст. 299 КПК України.

Оцінюючи зібрані  по справі докази в їх сукупності, в результаті  всебічного, повного  і об’єктивного їх розгляду в судовому засіданні, суд вважає, що пред’явлене обвинувачення доведено.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів з метою збуту та незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів.

При призначенні покарання підсудному, суд враховує тяжкість вчиненого ним злочину, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується  позитивно.

Обставини, які пом’якшують відповідальність підсудного ОСОБА_1 суд враховує  щире  каяття  у вчиненому  злочині, сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують відповідальність підсудного ОСОБА_1 по справі не встановлені.

Враховуючи тяжкість вчиненого підсудним  злочину, особу  підсудного, суд  вважає, що його виправлення та перевиховання можливе  при призначенні  йому покарання у вигляді  позбавлення волі з конфіскацією майна.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому злочині, та сприяв в розкритті злочину, суд приходить до висновку про можливість його виправлення без відбуття призначеного йому покарання і вважає за можливе звільнити його від відбуття покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України. Згідно ст.77 КК України у разі звільнення особи від відбування покарання з випробуванням можуть бути призначені додаткові покарання у вигляді штрафу, позбавлення права обіймати певні посади або займатись певною діяльністю та позбавлення військового, спеціального звання, рангу, чину або кваліфікаційного класу. Наведений перелік є вичерпним. Тому суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від додаткового покарання у вигляді конфіскації майна.

Суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави судові витрати за проведення судових експертиз в сумі 2111 грн. 76 коп.

Речові докази: наркотичний засіб, який знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Тальнівського РВ ГУМВС –знищити, гроші в сумі 40 грн. здані на депозитний рахунок Тальнівського РВ УМВС передати в прибуток держави.

Керуючись  ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України і призначити йому покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбуття покарання з випробовуванням, встановивши йому  іспитовий  строк  тривалістю 2 роки.

На підставі ст.76 КК України зобов’язати засудженого ОСОБА_1  повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з’являтись для реєстрації в органи кримінально виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1, підписку про невиїзд,  відмінити  після набрання вироком  чинності.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави судові витрати в сумі 2111 грн. 76 коп.

Речові докази: наркотичний засіб, який знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Тальнівського РВ ГУМВС –знищити, гроші в сумі 40 грн. здані на депозитний рахунок Тальнівського РВ УМВС передати в прибуток держави.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 діб усіма учасниками процесу з моменту його проголошення.

Головуючий                                                                               О. Л. Фролов