ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                             У Х В А Л А  

                               ПРО  ЗУПИНЕННЯ  ПРОВАДЖЕННЯ  У  СПРАВІ

13.03.08 р.                                                                              Справа № 26/163а

Постановлена у нарадчій кімнаті (каб. 220)          

Суддя господарського суду Донецької області Наумова К.Г., розглянувши позовну заяву

Державного підприємства Збагачувальної фабрики „Антрацит” (м. Макіївка)

до Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції (м. Макіївка)  

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, з боку позивача Товариство з обмеженою відповідальністю „Енергоімпекс” (м. Донецьк)

про  визнання недійсним рішення ДПІ № 1 від 04.04.05р.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство Збагачувальна фабрика “Антрацит” (м. Макіївка) звернулось до господарського суду Донецької області  з позовом  до Гірницької міжрайонної державної податкової інспекції м. Макіївки (м. Макіївка) про визнання недійсним рішення ДПІ №1 від 04.04.05р. про погашення податкового боргу та податкових зобов’язань платника податків, що реорганізується, у сумі 940054грн. 74коп.

Ухвалою від 16.05.2005р. було порушено провадження по справі у порядку встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Ухвалою суду від 11.08.05р. провадження по справі №26/163а було зупинено, до вирішення справи № 26/118а.

Ухвалою суду від 15.01.2008р. поновлено провадження по справі №26/163а, призначено розгляд справи на 31.01.2008р.

Ухвалою суду від 31.01.2008р. продовжено розгляд справи № 26/163а за приписами КАС України.  

Ухвалою суду від 31.01.2008р. замінено відповідача – Гірницьку міжрайонну державну податкову інспекцію (м. Макіївка) на Макіївську об’єднану державну податкову інспекцію (м. Макіївка)

Ухвалою суду від 31.01.2008р. закінчено підготовче провадження та призначено судовий розгляд по справі на 20.02.2008р.

Під час судового засідання представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження по справі у зв’язку для надання часу для визначення сум податкового боргу по справі.

Представники позивача та тертьої особи не заперечували проти задоволення клопотання.

З огляду на зазначене, з метою всебічного та об’єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовльнити клопотання відповідача та зупинити провадження по справі до надання витребуваних доказів.

Керуючись ст.ст. 23, 58, 111, 121, п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -  

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі до 16.06.2008р.

Призначити по адміністративній справі судовий розгляд на "16" червня 2008 року 13 год. 00хв., у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: м. Донецьк, 83048, вул. Артема 157, кабінет №220.

Дана ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного господарського суду.

Дана ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду подається протягом п'яти днів з дня отримання стороною копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

Заява та скарга подається на ім’я Донецького апеляційного господарського суду через Господарський суд Донецької області.

Суддя                                                                                                 Наумова  К Г.