Судове рішення #219549
Справа № 11-596 Категорія

Справа № 11-596 Категорія

Головуючий у І інстанції Беделєв С.І. Доповідач Шаліна Т.О.

 

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2006 року колегія судців Судової палати по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області у складі:

головуючого: Шаліної Т.О.

суддів: Козлова О.М., Топалової В.В.

за участю прокурора: Бодягіна І.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі кримінальну справу за апеляцією прокурора, який брав участь у розгляді справи, старшого помічника прокурора Жовтневого району м. Маріуполя на постанову Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 19 травня 2006 року про звільнення від відбуття покарання ОСОБА_1

ВСТАНОВИЛА

Постановою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 19 травня 2006 року ОСОБА_1засуджений за вироком Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 18 квітня 2003 року за ст.187ч.2,69,75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки, був звільнений від відбуття покарання у зв'язку із закінченням строку відбуття покарання.

У апеляції прокурор, який брав участь у розгляді справи просить постанову Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 19 травня 2006 року скасувати і справу повернути на новий судовий розгляд. Вказує, що слідчим відділом Жовтневого РВ ММУ УМВС України у Донецькій області 23.03.2006 року відносно ОСОБА_1  була порушена кримінальна справа за ст.296 ч.І КК України, тобто під час відбуття покарання, про що стало відомо тільки при розгляді кримінально справи у суді першої інстанції.

Заслухавши суддю - доповідача, прокурора, який підтримав доводи своєї апеляції, засудженого, який не заперечував проти доводів апеляції, дослідивши матеріали справи та перевіривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ч.1ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який не виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Як вбачається із матеріалів справи,  ОСОБА_1 був засуджений вироком Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 18 квітня 2006 року за ст. 187ч.2,69,75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки. 23.03.2006 року відносно ОСОБА_1  була порушена кримінальна справа за ст..296 ч.І КК України, яка у даний час знаходиться на розгляді у Жовтневому суді м. Маріуполя.

 

Таким чином, засуджений ОСОБА_1 порушив умови відбуття покарання, а тому постанова від 19 травня 2006 року про його звільнення від відбуття покарання, постановлена у порушення вимог ч.І ст.78 КК України.

Керуючись ст.367,368 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА

Апеляцію прокурора, який брав участь у розгляді справи старшого помічника прокурора Жовтневого району м. Маріуполя задовольнити.

Постанову Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 19 травня 2006 року про звільнення ОСОБА_1  від відбуття покарання, призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 18 квітня 2006 року скасувати, а справу повернути на новий судовий розгляд у той же суд, але у іншому складі суддів.

Головуючий:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація