ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

          "03" квітня 2008 р.                                                                      Справа №2/31

За позовом  Товариства з обмеженою  відповідальністю  “Вінасан”

до  Приватного  підприємства  “Сатре-Віт”

про стягнення  заборгованості –21 364, 36грн.

Суддя  Скрипничук І.В.

Представники:в

від позивача -  Васько  М.М. - довіреність № 4 від 28.01.08р.в

від відповідача - Орловська Н.Я. -  довіреність б/н від 12.09.07р.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю “Вінасан”   м.Київ звернулось з позовом до  Приватного  підприємства  “Сатре-Віт” м.Чернівці про стягнення 21 364, 36грн. заборгованості за поставлений  товар.

Відповідач  позовні вимоги  заперечує, посилаючись на те, що п.2 ст. 640  ЦК України передбачено, що якщо  відповідно до акта Цивільного законодавства для укладення  договору необхідні також передання майна або виникнення іншої дії, договір є укладеним з моменту передання  відповідного майна або вчинення певної дії. Стаття 520 ЦК України визначає  істотну  умову  про надання  згоди кредитором на перевід боргу. Проте, така умова не була дотримана сторонами.

У процесі розгляду  справи  виникли  питання, які потребують  додаткового  дослідження. А тому, для всебічного, повного  розгляду  всіх обставин у сукупності є необхідність  розгляд  справи  відкласти.

З огляду  на викладене, керуючись ст.ст. 86, 77  ГПК  України, суд

У Х В А Л И В :

1.  Розгляд справи відкласти на 11:30 "06" травня 2008 р.

2. Сторонам провести додаткову звірку по розрахунках.

3. Одночасно суд звертає увагу  сторін на те, що вони не позбавлені права укласти мирову  угоду по суті спору.

       4. Участь представників  сторін у засіданні суду визнати обов’язковою.

                   Суддя                                                                  І.В. Скрипничук