ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________________________________________________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"15" травня 2008 р. | Справа № 12/1514 |
За позовом: Закритого акціонерного товариства "Славутська суконна фабрика" м. Славута
до Відділу державної виконавчої служби Славутського міського управління юстиції м. Славута
про скасування постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 14 березня 2007року
Суддя Шпак В.О.
Представники сторін:
Від позивача: Калмиков В.В. - за довіреністю від 31.03.2008р.
Від відповідача: Булій Р.І. - за довіреністю від 28.03.2008р.
Рішення приймається 15.05.2008року, оскільки в судовому засіданні оголошувалась перерва.
Суть спору:
Закрите акціонерне товариство "Славутська суконна фабрика" м. Славута звернулось з позовом до Відділу державної виконавчої служби Славутського міського управління юстиції м. Славута про зняття арешту з майна Закритого акціонерного товариства "Славутська суконна фабрика" м. Славута.
15 травня 2008року ним подано заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої позивач просить суд скасувати постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 14 березня 2007року.
В обгрунтування своїх вимог посилається на те, що в ДВС Славутського міськрайонного управління юстиції знаходиться на виконанні зведене виконавче провадження № 4 від 14.03.2007 року по примусовому виконанню виконавчих документів господарського суду Хмельницької області.
Під час здійснення виконавчих дій 14.03.2007року ДВС було винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження. Просить скасувати вказану постанову, оскільки ухвалою господарського суду Хмельницької області від 18.12.2007року відносно нього порушено провадження про визнання банкрутом ( Справа №2/387-Б).
В результаті чого позивач не може скористатися своїм правом за погодженням з розпорядником майна укладати угоди згідно ст. 13 п.13 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” з метою відновлення своєї платоспроможності.
Відповідач у відзиві на позов зазначив, що вказану постанову ним було винесено з метою виконання рішень суду.
Оскільки, відносно позивача було порушено провадження у справі про банкрутство, державним виконавцем 27.12.2007р. на підставі п.8 ч.1 ст. 34 Закону України “Про виконавче провадження” зведене виконавче провадження № 4 від 14.03.2007р. зупинене, згідно постанови про зупинення виконавчого провадження від 27.12.2007р. Згідно ч. 5 ст. 59 Закону України „Про виконавче провадження” ( по незакінчених виконавчих провадженнях арешт з майна чи коштів може бути знятий за рішенням суду ). Просить справу розглядати без його участі.
Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.
На виконанні ВДВС знаходиться зведене виконавче провадження №4 від 14.03.2007р. по примусовому виконанню - стягнення коштів з ЗАТ „Славутська суконна фабрика" на користь управління Пенсійного фонду України в Славутському районі та місті Славута на підставі виконавчих листів господарського суду №4/6042-А від 25.12.2006р., №16/424-А від 07.03.2007р., №16/419-А від 07.03.2007р., №3/3396-Авід 10.08.2006р., №16/1753-А від 07.05.2007р., №16/1755-А від 07.05.2007р., №21/2533-А від 29.06.2007р., №21/2534-А від 29.06.2007р., №12/5244-А від 03.09.2007р., №12/5243-А від 03.09.2007р
14 березня 2007року державним виконавцем відділу ДВС Славутського міськрайонного управління юстиції винесено постанову АА №788885 про накладення арешту на майно ЗАТ „Славутська суконна фабрика” та оголошення заборони на його відчуження.
Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 18.12.2007 року порушено провадження у справі № 2/387-Б про визнання банкрутом ЗАТ „Славутська суконна фабрика”, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
08.02.2008 року ЗАТ „Славутська суконна фабрика” звернулося з листом в ДВС Славутського міськрайонного управління юстиції з проханням зняти арешт з коштів боржника, а також заборону відчуження майна ЗАТ „Славутська суконна фабрика”.
11.02.2008 року ДВС в задоволенні вказаного клопотання було відмовлено.
Ухвалою господарського суду області 20 березня 2008року по справі “2/387-Б було затверджено реєстр грошових вимог кредиторів.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши доводи представників сторін, суд дійшов до наступних висновків.
Відповідно ст. 13 п.13 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” керівник або орган управління боржника виключно за погодженням з розпорядником майна укладає угоди щодо:
передачі нерухомого майна в оренду, заставу, внесення зазначеного майна як внеску до статутного фонду господарського товариства або розпорядження таким майном іншим чином;
одержання та видачі позик (кредитів), поручительства і видачі гарантій, уступки вимоги, переведення боргу, а також передачі в довірче управління майна боржника;
розпорядження іншим майном боржника, балансова вартість якого складає понад один відсоток балансової вартості активів боржника.
Таким чином, наявність постанови АА №788885 від 14.03.2007 року про накладення арешту на майно ЗАТ „Славутська суконна фабрика” та оголошення заборони на його відчуження призводить до того, що позивач не може скористатися своїм правом (стосовно укладення угод), передбаченим ст. 13. п.13 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Відповідно до ч. 5 ст. 59 Закону України „Про виконавче провадження” по незакінчених виконавчих провадженнях арешт з майна чи коштів може бути знятий за рішенням суду.
Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов до висновку, що з метою захисту інтересів позивача та відновлення його платоспроможності, постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 14 березня 2007року підлягає скасуванню.
У відповідності із ст. 49 ГПК України судові витрати у справі належить покласти на позивача, оскільки спір виник внаслідок його неправомірних дій.
Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 44, 49, 82 - 84 Господарського процесуального кодексу України, суд –
вирішив:
Позов Закритого акціонерного товариства "Славутська суконна фабрика" м. Славута до Відділу державної виконавчої служби Славутського міського управління юстиції м. Славута про скасування постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 14 березня 2007року задоволити.
Постанову відділу ДВС Славутського міськрайонного управління юстиції АА №788885 про накладення арешту на майно ЗАТ „Славутська суконна фабрика” та оголошення заборони на його відчуження скасувати.
Суддя В.О. Шпак
Віддруковано з примірника:
1. –до матеріалів справи;
2. –позивачу;
3. –відповідачу.