ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
19 жовтня 2006 р. | № 10/124 |
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого | Кривди Д.С., |
суддів: | Жаботиної Г.В., Уліцького А.М. |
розглянувши клопотання про прийняття касаційного подання | Військового прокурора Чернігівського гарнізону |
на постанову | від 09.10.2006 Київського апеляційного господарського суду |
та на рішення | від 13.07.2006 |
у справі | №10/124 |
господарського суду | Чернігівської області |
за позовом | Військового прокурора Чернігівського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України |
до | ВАТ “Готельно-діловий комплекс “Слов’янський” |
про | визнання недійсним договору |
В С Т А Н О В И В:
Подане касаційне подання Військового прокурора Чернігівського гарнізону на постанову від 09.10.2006 Київського апеляційного господарського суду та на рішення від 13.07.2006 господарського суду Чернігівської області у справі №10/124 не може бути прийняте до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки воно не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ст. 109 Господарського процесуального кодексу України касаційне подання вноситься до Вищого господарського суду через місцевий чи апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.
Як вбачається з поштового конверту, касаційне подання Військового прокурора Чернігівського гарнізону внесено безпосередньо до Вищого господарського суду, тобто інакше, ніж через місцевий чи апеляційний господарський суд, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 1113 ГПК України є підставою для повернення подання.
На момент надходження касаційного подання справа №10/124 господарського суду Чернігівської області у Вищому господарському суді України відсутня.
Відповідно до ч. 3 ст. 1113 ГПК України прокурор не обмежується у праві повторного внесення касаційного подання після усунення зазначених порушень в загальному порядку, тобто з дотриманням вимог процесуального законодавства, зокрема, приписів ст.ст. 53, 110 ГПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
У Х В А Л И В :
Касаційне подання Військового прокурора Чернігівського гарнізону на постанову від 09.10.2006 Київського апеляційного господарського суду та на рішення від 13.07.2006 господарського суду Чернігівської області у справі №10/124 повернути без розгляду, а оригінал ухвали направити до місцевого господарського суду для приєднання до справи.
Головуючий Д.Кривда
Судді Г.Жаботина
А.Уліцький
- Номер:
- Опис: про стягнення боргу 20 075,94 грн
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 10/124
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Уліцький А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2011
- Дата етапу: 02.06.2011