Головуючий у 1 інстанції - Качуріна Л.С.

Суддя-доповідач - Білак С.В.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2011 року           справа №2а-25165/09/1270

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Білак С. В.

суддів  Сіваченка І.В. ,  Гаврищук Т.Г.

розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Лисичанськвугілля" в особі Відокремленого підрозділу ВАТ "Лисичанськвугілля" "Шахта ім. Г.Г.Капустіна" на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 09 червня 2011 р. у справі № 2а-25165/09/1270 за позовом  Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Лисичанську Луганської області до Відкритого акціонерного товариства "Лисичанськвугілля" в особі Відокремленого підрозділу ВАТ "Лисичанськвугілля" "Шахта ім. Г.Г.Капустіна" про стягнення заборгованості по страховим внескам,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Лисичанську Луганської області  звернувся в суд з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» в особі Відокремленого підрозділу ВАТ "Лисичанськвугілля" "Шахта ім. Г.Г.Капустіна" про стягнення заборгованості по страховим внескам у сумі 2 079 757,68 грн. та пеню у розмірі 14 836,31 грн.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2009 року позов було задоволено в повному обсязі.

19 травня 2011 року до Луганського окружного адміністративного суду від Відділу державної виконавчої служби Лисичанського міського управління юстиції в Луганській області надійшло подання про розстрочку виконання постанови суду від 11 травня 2010 року.

В обґрунтування подання зазначено, що виконання рішення суду ускладнено тяжким фінансовим становищем підприємства. Податкова заборгованість ВАТ «Лисичанськвугілля» складає 34,2 млн. грн., заборгованість по страховим внескам  - 49,5 млн. грн. Середньомісячна сума надходжень грошових коштів складає 12,5 млн. грн., сума витрат при цьому становить 34,75 млн. грн. на місяць.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 09 червня 2011 року у задоволенні подання про розстрочку виконання постанови суду було відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції відкрите акціонерне товариство «Лисичанськвугілля»  подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та задовольнити заяву про розстрочення виконання судового рішення.

В апеляційній скарзі зазначив, що ВАТ «Лисичанськвугілля» засноване на державній власності і фінансується з бюджету і стягнення коштів з підприємства може призвести до затримки виплати заробітної плати працівникам, що порушить економічні інтереси держави.

Сторони до судового засідання не з’явились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Колегія суддів вважає, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду справи.

Перевіривши матеріали справи, вивчивши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не може бути задоволена з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення, державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження – із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, заявник не надав суду доказів, які дійсно ускладнюють або роблять неможливим виконання судового рішення.

Колегія суддів вважає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права, а тому підстав для задоволення апеляційної скарги та для скасування ухвали суду першої інстанції не вбачається.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 195-196, п.1 ч.1 ст. 199, ст. 200, п.1 ч.1 ст. 205, ст. 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» – залишити без задоволення.

Ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 09 червня 2011 р. у справі № 2а-25165/09/1270 за позовом  Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Лисичанську Луганської області до Відкритого акціонерного товариства "Лисичанськвугілля" в особі Відокремленого підрозділу ВАТ "Лисичанськвугілля" "Шахта ім. Г.Г.Капустіна" про стягнення заборгованості по страховим внескам – залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через п’ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь в справі, та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя                                                                                С.В.Білак

Судді                                                                                                    І.В. Сіваченко

                                                                                                    М.Г. Сухарьок