ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Діброва Агро" касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України  з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ "Діброва Агро" звернулося зі скаргою до Вищого господарського суду України повторно.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 15.01.08 у справі               № 14/272 касаційну скаргу ТОВ "Діброва Агро" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 02.07.07 було повернуто скаржникові на підставі п. 5 частини третьої статті 1113 ГПК України, у зв'язку з порушенням останнім вимог статті 110 ГПК України, а саме касаційну скаргу було подано з порушенням встановленого строку, а в клопотанні про поновлення зазначеного строку не зазначено поважних причин такого пропуску.

За приписами частини третьої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, лише після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона має право повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку. Тобто, частиною третьою статті 1113 ГПК України не передбачено право сторони повторно звернутися до суду зі скаргою, якщо остання була повернута судом на підставі п. 5 частини третьої зазначеної статті.

          На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 111, пунктами 5 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

          У Х В А Л И В  :

2. Справу № 14/272 скерувати до Господарського суду Рівненської області.

Головуючий суддя:                                                              Т.В.Добролюбова            

                       Судді:                                                              Т.Г. Гоголь

                                                                                           В.О.Швець