ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

Іменем України

21 лютого 2012 р.Справа №2а-15740/11/0170/26

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим      Петренко В.В.,  за участю секретаря Асєєвої Л.О., розглянувши у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи  

за позовом    Управління Пенсійного фонду України в Сакському районі АР Крим          

до   Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Авто-Сервіс"                  

про стягнення,

за участю представників:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився.   

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Сакському районі АР Крим звернулось до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Авто-Сервіс" про стягнення 683,72 грн. заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за листопад 2011 року.      

Ухвалами Окружного адміністративного суду АР Крим від 12.12.2011 року відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

У судове засідання 21.02.2012 року сторони явку своїх представників не забезпечили, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином - рекомендованою кореспонденцію та під розписку.

До дня розгляду справи від позивача до Окружного адміністративного суду АР Крим надійшло клопотання про закриття провадження, у зв'язку з відсутністю заборгованості на особовому рахунку відповідача.

Суд розцінює зазначене клопотання як відмову від позовних вимог, що має наслідками закриття провадження по справі, передбачене п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України.

          Згідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України  суд закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи, що дії позивача не суперечать закону та не порушують чиїх-небудь прав, свобод чи інтересів, приймаючи до уваги погашення відповідачем заборгованості у повному обсязі, суд вважає можливим прийняти відмову позивача від позову та  закрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 2 частини 1 статті 157, ст.ст. 136, 157, 160, 165 Кодексу, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у адміністративній справі № 2а-15740/11/0170/26 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Сакському районі АР Крим до Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Авто-Сервіс" про стягнення 683,72 грн. заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за листопад 2011 року - закрити.   

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів  з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.  У разі розгляду справи у порядку письмового  провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

          Повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається.

Суддя                                                              Петренко В.В.