Справа № 2-а-3666/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2012 Суворовський районний суд м. Херсона у складі:

Головуючої cудді: Біднини О.В.,

При секретарі: Морозовій І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС БДПС м. Херсона старшого прапорщика міліції Сімаковичем С.Б., Відділу державної автомобільної інспекції м. Херсона про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом до відповідача, в якому вказує, що 12.04.2011 року відносно нього було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 122 КУпАП, відповідно якого 12.04.2011 року об 14-00 год. останній керував автомобілем НОМЕР_1, по вулиці 49 ХГД в м. Херсоні та здійснив поворот ліворуч на вулицю Сенявіна не виконавши вимогу дорожнього знаку 3.1 «рух заборонено», внаслідок чого, 12.04.2011 року постановою серії ВТ1 № 048946 інспектором ДПС БДПС м. Херсона старшим прапорщиком міліції Сімакович С.Б. його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255,00 гривень, у зв’язку з чим просить суд захистити його права, шляхом скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від 12 квітня 2011 року за №048946, як незаконної, а також просить суд поновити строки на оскарження зазначеної вище постанови, як пропущеної з поважних причин.

Однак, на адресу Суворовського районного суду м. Херсона 30.03.2012 року від позивача надійшла заява, в якій він просить залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідач - інспектор ДПС БДПС м. Херсона старший прапорщик міліції Сімаковича Святослава Борисовича в судове засідання не з'явився, причини неявки невідомі, заперечень на позов не надавав, заяв про відкладення розгляду справи не надходило.

Представник відповідача - Відділу державної автомобільної інспекції м. Херсона Марковська М.В., яка діє на підставі довіреності, не заперечувала проти залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, в тому числі, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС БДПС м. Херсона старшого прапорщика міліції Сімаковича Святослава Борисовича, Відділу державної автомобільної інспекції м. Херсона про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення –залишити без розгляду .

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі протягом п’яти днів з дня отримання її копії апеляційної скарги через суд першої інстанції.

СуддяО. В. Біднина