Справа №3 –176/12                                                                                                  ПОСТАНОВА                                                                                                                                                                                                                                                                                              ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ                                                                                                                                                                                                                                       02.03.2012                                                                                   м. Глухів                                                                                                                                                                                    Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Васянович В.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення №3-176/12, яка надійшла від Глухівського МВ УМВС України в Сумській області у відношенні громадянина  України                                                                                                                 ОСОБА_1, 27 червня 1980 року наро-                                                                          дження, мешканця  ІНФОРМАЦІЯ_1, приватного підприємця,                      -  за ст. 124 КУпАП, -                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    ВСТАНОВИВ:                                                                                                                                                                                                                                      26 січня 2012 року у відношенні громадянки ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП в тому, що вона 26 січня 2012 року о 10 год. 40 хв. на вул. Семашко у м. Конотоп Сумської області, на території Конотопської ЦРЛ, керуючи автомобілем „Skoda Fabia”, номерний знак НОМЕР_1, при здійсненні повороту ліворуч не врахувала радіусу повороту та виїхала за межі проїздної частини на клумбу, здійснивши наїзд на швелер, вкопаний біля зелених насаджень, внаслідок чого її транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим порушила п. 2.3.б Правил дорожнього руху України.

В суді ОСОБА_1 свою вину у скоєнні правопорушення визнала та пояснила, що дійсно 26 січня 2012 року о 10 год. 40 хв. на території Конотопської ЦРЛ, яка знаходиться на вул. Семашко в м. Конотоп, керуючи автомобілем, при здійсненні повороту ліворуч, не врахувала радіус повороту та виїхала за межі проїзної частини на клумбу, здійснивши наїзд на швелер, внаслідок чого  транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

          Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях  ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме, порушення правил дорожнього руху, що призвело до пошкодження транспортного засобу.                                                    В той же час, ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення визнається мірою адміністративної відповідальності.                                                                                                                                             Враховуючи, що ОСОБА_1 в суді повністю визнала свою вину, у скоєному щиро кається, вчинене нею правопорушення не створило перешкод іншим учасникам дорожнього руху та не завдало шкоди суспільним відносинам, оскільки в результаті ДТП було пошкоджено лише транспортний засіб, яким вона керувала, то суд вважає, що вчинене, будучи малозначним, лише формально містить ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, у зв’язку з чим відповідно до ст. 22 КУпАП її належить звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі необхідно закрити.   

На підставі ст. 22 КУпАП та керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, суд, -                    

                                                     ПОСТАНОВИВ:                                                                                                                        

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП у зв’язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.  

          На постанову суду може подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.

    Суддя