АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22а - 2266\2006року                                   Головуючий по 1 -й інстанції:

Бутенко С.Б. Суддя-доповідач: Чічіль В.А.

УХВАЛА

2006 року вересня місяця 4 дня                                                       м. Полтава

Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Полтавської області Чічіль В.А , розглянув цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 4 травня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності та поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 8 серпня 2006 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 4 травня 2006 року була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків скарги до 28 серпня 2006 року, але до цього часу зазначені в ухвалі недоліки виправлені не були.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 4 травня 2006 року не відповідає вимогам ст.294 ЦПК України, а саме при подачі апеляційної скарги не сплачено державне мито та витрати на технічно - інформаційне забезпечення розгляду справи.

Однак як вбачається з матеріалів справи повідомлення про те, що апелянт отримав копію ухвали апеляційного суду від 8 серпня 2006 року - відсутнє.

За таких обставин слід подовжити строк для виправлення недоліків апеляційної скарги до 29.09.2006 року.

Керуючись ст. 294,295   ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Подовжити  строк  ОСОБА_1 для  усунення  недоліків  в апеляційній скарзі на рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 4 травня2006року до 29.09.2006 року. Ухвала оскарженню,н^шдлягає.

Суддя :