Печерський районний суд міста Києва            

Справа №  4-812/12

П О С Т А Н О В А

          04 квітня 2012 року суддя Печерського  районного суду м. Києва Фаркош Ю.А.,  розглянувши апеляцію скаржника ОСОБА_1 на постанову суду від 22.03.2012 у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність Генеральної прокуратури України при розгляді його заяви про злочин та зобов»язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В  :

Постановою Печерського районного суду м. Києва 22.03.2012 року залишено без задоволення скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність Генеральної прокуратури України при розгляді його заяви про злочин та зобов»язання вчинити певні дії.

Не погоджуючись з постановою суду від  22.03.2012 скаржник подав апеляцію.

Відповідно до ст. 350 КПК України в апеляції зазначається: назва суду якому адресується апеляція; особа, яка подає апеляцію; вирок, ухвала чи постанова, на які подається апеляція, і назва суду, який їх постановив; вказівку на те, в чому полягає незаконність вироку, ухвали, постанови та доводи на її обґрунтування; прохання особи, яка подає апеляцію; перелік документів, які додаються до апеляції.

Разом з цим, подана апеляція не відповідає вказаним вимогам кримінально-процесуального законодавства.

Прохання скаржника в апеляції не відповідає вимогам кримінально-процесуального закону про суть процесуального рішення, яке вправі ухвалити апеляційна інстанція за результатами розгляду апеляції.

За таких обставин, вважаю, що подану апеляцію  слід залишити без руху та надати скаржнику строк для виправлення вказаних недоліків.

На  підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349, 350, 352  КПК  України,

П О С Т А Н О В И В  :

Апеляцію  скаржника ОСОБА_1 на постанову суду від 22.03.2012 у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність Генеральної прокуратури України при розгляді його заяви про злочин та зобов»язання вчинити певні дії, -  залишити без руху.

Надати  строк  для виправлення зазначених  недоліків протягом 7 діб з дня отримання повідомлення.

Роз’яснити скаржнику, що у разі невиконання в строк наведених в постанові  вимог, апеляція буде визнана такою, що не підлягає розгляду.

Постанова оскарженню не підлягає.

          Суддя