Дело № 1/274/11

( пр. № 1/502/58/2012)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

04 апреля 2012 года. Амвросиевский районный суд Донецкой области

в составе: председательствующей - судьи Ладэ В.Р.,

при секретаре - Бачуриной М.В.,

с участием прокуроров - Медяника С.В. и Фролова Ф.В.,

защитника - ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Амвросиевка дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Катериновка Успенского сельского совета Амвросиевского района, Донецкой области, гражданина Украины, русского по национальности , женатого, со средним образованием, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.332 УК Украины,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца с. Щербаково, Неклиновского района Ростовской области, гражданина Украины, русского по национальности, женатого, на иждивении имеющего дочь 2007 года рождения, образование базовое среднее, не работающего, проживающего в АДРЕСА_2, ранее судимого 19.04.2005 года Амвросиевским районным судом Донецкой области по ст.ст. 128, 75, 76 УК Украины к 2 годам ограничения свободы с испытательным сроком 1 год; 15.06.2006 года Амвросиевским районным судом Донецкой области по ст.ст. 289 ч.2, 69, 71, 75, 76 УК Украины к 5 годам лишения свободы с испытательным сроком три года,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.332 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

В сентябре 2007г., точная дата органами досудебного следствия не установлена, граждане Украины ОСОБА_2 и ОСОБА_3, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на осуществление незаконной переправки лиц через государственную границу Украины вне пунктов пропуска через неё. При этом, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 распределили между собой роли в совершении указанных действий. В частности, ОСОБА_2 должен был, используя своих знакомых, проживающих на территории Российской Федерации, подыскивать лиц из числа граждан республики Грузия, желающих прибыть на территорию Российской Федерации, но не имеющих юридических оснований для этого (въездной визы), встречать последних в пункте пропуска через государственную границу Украины для авиационного сообщения «Донецк», расположенном в здании коммунального предприятия «Международный аэропорт «Донецк»в Киевском районе г. Донецка, доставлять данных лиц на принадлежащем ему автомобиле по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1. В свою очередь, ОСОБА_3, должен был по указанию ОСОБА_2 осуществлять непосредственную переправку таких лиц через государственную границу Украины с Российской Федерацией вне пунктов пропуска через неё. Непосредственно перед совершением каждого факта незаконной переправки лиц через государственную границу Украины с Российской Федерацией вне пунктов пропуска через неё ОСОБА_2 инструктировал ОСОБА_3 о маршруте следования до места пересечения государственной границы Украины с Российской Федерацией вне пунктов пропуска через неё, а также о поведении его и лиц, переправляемых через государственную границу Украины, при пересечении государственной границы Украины с Российской Федерацией вне пунктов пропуска через неё, в частности, о недопустимости курения, шума и переговоров по мобильному телефону во время следования к месту пересечения государственной границы Украины с Российской Федерацией и пересечения государственной границы Украины с Российской Федерацией вне пунктов пропуска через неё. За совершение данных действий ОСОБА_2 и ОСОБА_3 получали от лиц, незаконно переправляемых через государственную границу Украины, денежное вознаграждение, которое обращали в свою пользу.

Действуя во исполнение данного предварительного преступного сговора, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 21.05.2008 года совершили незаконную переправку лица через государственную границу Украины с Российской Федерацией вне пунктов пропуска через неё.

Действуя по предварительному сговору группой лиц, ОСОБА_2 21.05.2008г. примерно в 05.00 час. в международном пункте пропуска через государственную границу Украины для авиационного сообщения «Донецк», расположенном в здании коммунального предприятия «Международный аэропорт «Донецк»в Киевском районе гор. Донецка, встретил прибывшего в Украину авиарейсом № 254 сообщением «Тбилиси-Донецк»гражданина республики Грузия, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, предъявившего для прохождения пограничного контроля на въезд в Украину паспорт гражданина республики Грузия НОМЕР_1, после чего на принадлежащем ему автомобиле ВАЗ-21099 гн НОМЕР_2 доставил последнего по адресу: АДРЕСА_1, где ОСОБА_6 находился с 06.30 до 22.00 часов 21.05.2008г. О прибытии в Украину ОСОБА_6 ОСОБА_2 был поставлен в известность своими знакомым, проживающим на территории Российской Федерации, через отца ОСОБА_6

21.05.2008г. в период времени с 22.00 до 23.00 часов ОСОБА_2 по указанному адресу встретился с ОСОБА_3, которому во исполнение ранее достигнутого преступного сговора на осуществление незаконной переправки лиц через государственную границу Украины с Российской Федерацией вне пунктов пропуска через неё передал ОСОБА_6 для непосредственного осуществления незаконной переправки последнего через государственную границу Украины с Российской Федерацией вне пунктов пропуска через неё. При этом ОСОБА_2, действуя во исполнение ранее достигнутого преступного сговора с ОСОБА_3, проинструктировал последнего о маршруте следования до места пересечения государственной границы Украины с Российской Федерацией вне пунктов пропуска через неё, а также о поведении его и ОСОБА_6 при пересечении государственной границы Украины с Российской Федерацией вне пунктов пропуска через неё, предупредив, в частности, о недопустимости курения, шума и переговоров по мобильному телефону во время следования к месту пересечения государственной границы Украины с Российской Федерацией вне пунктов пропуска через неё.

После этого ОСОБА_3 во исполнение ранее достигнутого с ОСОБА_2 предварительного преступного сговора на незаконную переправку лица через государственную границу Украины с Российской Федерацией вне пунктов пропуска через неё 21.05.2008г. в период времени с 22.00 до 23.00 часов незаконно переправил гражданина республики Грузия ОСОБА_6 через государственную границу Украины с Российской Федерацией вне пунктов пропуска через неё в районе с. Катериновка Амвросиевского района Донецкой области.

За совершение данных действий ОСОБА_2 и ОСОБА_3 получили от ОСОБА_6 денежное вознаграждение в сумме 300 долларов США, которые обратили в свою пользу.

Тем самым, ОСОБА_2 по предварительному сговору с ОСОБА_3, организовал незаконную переправку ОСОБА_6 через государственную границу Украины с Российской Федерацией вне пунктов пропуска через неё путём разработки и реализации планов такой незаконной переправки, руководил незаконной переправкой ОСОБА_6 через государственную границу Украины с Российской Федерацией вне пунктов пропуска через неё путём распоряжения их действиями по незаконному пересечению государственной границы Украины с Российской Федерацией вне пунктов пропуска через неё, содействовал незаконной переправке ОСОБА_6 через государственную границу Украины с Российской Федерацией вне пунктов пропуска через неё советами, указаниями об удобном маршруте движения к государственной границе Украины с Российской Федерацией, месте и времени её пересечения, предоставлением средств (транспортных и иных) и устранением препятствий при пересечении государственной границы Украины с Российской Федерацией вне пунктов пропуска через неё, а также осуществил незаконную переправку ОСОБА_6 через государственную границу Украины с Российской Федерацией вне пунктов пропуска через неё.

А ОСОБА_3 по предварительному сговору с ОСОБА_2 руководил незаконной переправкой ОСОБА_6 через государственную границу Украины с Российской Федерацией вне пунктов пропуска через неё путём распоряжения его действиями по незаконному пересечению государственной границы Украины, содействовал незаконной переправке ОСОБА_6 через государственную границу Украины с Российской Федерацией вне пунктов пропуска через неё советами, указаниями об удобном маршруте движения к государственной границе Украины с Российской Федерацией, месте и времени её пересечения, предоставлением средств и устранением препятствий при пересечении государственной границы Украины с Российской Федерацией вне

пунктов пропуска через неё, а также осуществил незаконную переправку ОСОБА_6 через государственную границу Украины с Российской Федерацией вне пунктов пропуска через неё.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным признал себя полностью, раскаялся в содеянном, и суду пояснил, что он проживает в непосредственной близости от границы, Его поле расположено на границе с РФ, река является границей. В сентябре 2007 года он работал на поле, где к нему подошел мужчина грузинской национальности, попросил отвезти его в аэропорт г. Донецка. От отвез его в аэропорт, за что получил 100 долларов США. Как он перешел государственную границу, не знает. С поздней осени и до ранней весны он иногда подрабатывал таксистом, возил людей с КПП «Успенка». В декабре 2007 года он отвозил в аэропорт ОСОБА_7, который ехал домой на родину. В пути они с ним познакомились, он возил его по магазинам в г. Донецке. ОСОБА_7 взял номер его мобильного телефона, а позже позвонил и попросил встретить его сына ОСОБА_6 21 мая 2008 года в 5 час. утра он встретил его. В аэропорту были два сына ОСОБА_7, один из них был болен, а второму отказали в визе в Россию. ОСОБА_7 попросил довезти его сына до КПП с 22 час. до 23 час., где ему помогут переправиться через границу. так как у него были проблемы с визой. ОСОБА_6 попросился остаться у него до вечера, поскольку решал вопрос о переправке с пограничниками. Он разрешил ему остаться. У него было два мобильных телефона и он неоднократно кому-то звонил. Вечером позвонил отец ОСОБА_6 попросил отвезти его сына. Примерно в 16-15 час. к нему домой приехал ОСОБА_3, который был в нетрезвом состоянии. Он взял его, ОСОБА_6 повез их на КПП «Успенка». ОСОБА_8 Попросил поставить автомобиль между кафе и АЗС. В это время позвонил отец ОСОБА_6 попросил помочь его сыну перейти границу и чтобы он сам перешел границу. Через КПП он прошел границу и встретился с ОСОБА_7, который отблагодарил его деньгами. Заплатил ему 300 долларов США. Пока он разговаривал с ОСОБА_7, подвезли его сына, который сказал, что пересечь границу ему помогли пограничники РФ. Через КПП он возвратился к своему автомобилю, где находился ОСОБА_3 Не отказывается, что подвозил их неоднократно до границы.

Подсудимый также пояснил, что ОСОБА_7 знает несколько лет и поэтому помогал ему, возил в аэропорт. На территории Украины его сын находился на законных основаниях, но его документы он не проверял.

Кроме того, подсудимый пояснил, что он полностью подтверждает показания свидетеля ОСОБА_6, данные в процессе досудебного следствия.

В совершенном преступлении раскаивается, просит строго не наказывать.

Подсудимый ОСОБА_3 в судебном заседании виновным признал себя полностью, раскаялся в содеянном, и суду пояснил, что свои показания на досудебном следствии он давал под давлением, так как к нему применялось физическое воздействие. Но он об этом никому не говорил и никуда с жалобами не обращался. Он согласен с тем, что вменяют ему в вину, не знает, на что надеется ОСОБА_2 Свою вину в совершенном преступлении не оспаривает, просит смягчить ему наказание.

Вина подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_3, кроме их чистосердечного признания, доказана показаниями свидетелей и материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ОСОБА_9 суду пояснила, что в тот день она была на КПП по своим делам и ее попросили быть понятой. Поехали в с. Катериновка Амвросиевского района, где прошлись до границы и обратно. Составили документы, которые она подписала. К границе ходили ОСОБА_10, ОСОБА_2 и мужчина кавказской национальности. Подсудимые показывали место, где переводили мужчину кавказской национальности через границу. Протокол воспроизведения подписывала дома, его не читала. Ее убедили, что никуда вызывать не будут. При проведении воспроизведения у нее никто ничего не спрашивал и она ничего не говорила.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_11, старший оперуполномоченный по ОВД УБКТЛ ГУМВД Украины в Донецкой области, суду пояснил, что в начале 2008 года он принимал объяснение по переводу ОСОБА_6 через границу. У переводимого лица отсутствовали основания для въезда на территорию Российской Федерации, поэтому к ОСОБА_2 обратились за помощью о переводе этого гражданина за денежное вознаграждение. ОСОБА_2 на принадлежащем ему автомобиле прибыл в аэропорт г. Донецка, где встретил прибывшего из Грузии ОСОБА_6 отвез по месту своего жительства в с. Катериновка Амвросиевского района. Дом находится в приграничной зоне. До вечера ОСОБА_6 находился в доме ОСОБА_2 За это время ОСОБА_2 договорился с ОСОБА_3 о том, чтобы он перевел гражданина Грузии на территорию России. ОСОБА_2 руководил их действиями, инструктировал во время перевода через границу и координировал действия встречающей стороны, за что получил денежное вознаграждение в сумме 300 долларов США. ОСОБА_3 оказывал помощь ОСОБА_2 за 200 грн. После этого перевода они были задержаны, а на территории Российской Федерации был задержан гражданин Грузии.

Свидетель ОСОБА_13, старший оперуполномоченный по ОВД УБКТЛ ГУ МВД Украины в Донецкой области, суду пояснил, что в мае 2008 года он принимал участие в задержании ОСОБА_2, в отношении которого проводились оперативные мероприятия. Он следил за ОСОБА_2, слушал его разговоры по мобильному телефону. ОСОБА_2 встретил ОСОБА_6 в аэропорту, привез к себе домой. По его указанию ОСОБА_3 переводил через границу ОСОБА_6 выполнял эти действия в счет погашения долга ОСОБА_2 За перевод гражданина Грузии через границу ОСОБА_2 получил 300 долларов США, эту сумму он неоднократно слышал при прослушивании телефонных разговоров. Также это зафиксировано в протоколе допроса ОСОБА_2 и подтверждено показаниями отца переводимого через границу. ОСОБА_2 был задержан после перевода ОСОБА_6 на территорию Российской Федерации.

Свидетель ОСОБА_14, сотрудник УБКТЛ ГУ МВД Украины в Донецкой области, суду пояснил, что в 2008 году был задержан ОСОБА_2 за организацию незаконной переправки иностранных граждан через границу Украины вместе с ОСОБА_3 В аэропорту г. Донецка ОСОБА_2 встречал граждан других государств, привозил к себе домой, где они отсиживались до вечера, а ночью ОСОБА_3, под его руководством, осуществлял перевод людей через границу. Таким образом ОСОБА_3 отрабатывал долг. При обыске у ОСОБА_2 были изъяты деньги и паспорт гражданина Грузии.

Свидетель ОСОБА_15 суду пояснил, что он служил старшим смены пограничного наряда в аэропорту. Визуально помнит ОСОБА_2, пару раз он встречал кого-то в аэропорту.

Свидетель ОСОБА_16, инспектор пограничного контроля, суду пояснил, что он оформлял прилетевшего из г. Тбилиси ОСОБА_6, который ранее приезжал на территорию Украины и пересекал границу России. По данным паспорта причин не впускать его на территорию Украины не было. Он проверил его паспорт и в миграционной карте поставил штамп. ОСОБА_6 Указал адрес прибытия: АДРЕСА_3. Сказал, что едет к родственникам.

Свидетель ОСОБА_6 в судебное заседание не явился, так как он выехал за пределы Украины, его неявка в судебное заседание признана судом уважительной, поэтому суд считает возможным воспользоваться его показаниями на досудебном следствии, и они оглашены в судебном заседании.

В период досудебного следствия свидетель ОСОБА_6 пояснял, что 21 мая 2008 года он вместе со своим братом, прилетели примерно в 7.00 часов утра на самолете рейсом «Тбилиси-Донецк»в г.Донецк (Украина). Он имел намерение сопроводить брата в г. Ростов-на-Дону (Российская Федерация), где ему необходимо было лечиться. Он и ранее приезжал в г .Ростов-на-Дону, где проходил лечение от психологической травмы. Лечение его брата организовывал их отец, который является гражданином Российской Федерации и проживает в г. Ростов-на-Дону. Предварительно, брат получил визу для въезда в Российскую Федерацию. Он же не мог получить въездную визу в Российскую Федерацию в связи с тем, что его отцу отказали в миграционной службе в выдаче приглашения на него, так как он ранее привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения и не оплатил штрафы.

Заранее, еще находясь в республике Грузия, ему сказал отец, что в Российскую Федерацию из Украины он пройдет, минуя пункт пропуска через неё, и ему в этом окажут помощь. Кто ему будет помогать в пересечении границы между Украиной и Российской Федерацией, он не знал. Он знал, что его и брата, встретят люди в аэропорту г. Донецка, которые и окажут ему помощь в пересечении границы между Украиной и Российской Федерацией. Этим людям сообщили его фамилию. Также его отец сказал ему, чтобы при заполнении миграционной карточки в аэропорту г .Донецка он указал адрес прибытия АДРЕСА_3.

По прилету в аэропорт г. Донецка они с братом прошли пограничный контроль, во время которого он заполнил миграционную карточку, где указал адрес прибытия АДРЕСА_3.

При выходе из здания аэропорта, он услышал, что ранее не известный ему молодой человек у входа в здание аэропорта интересуется, не прибыл ли ОСОБА_6 Услышав свою фамилию, он подошел к нему и представился как ОСОБА_6 Этот мужчина представился ему как «ОСОБА_18», он управлял автомобилем ВАЗ-21099 красного цвета. Он с ОСОБА_2 сели в автомобиль и поехали. Через какие города они ехали, он не знает. Во время движения ОСОБА_2 говорил ему, что переведет его через государственную границу Украины с Российской Федерацией. По приезду в какое-то село, ОСОБА_2 остановил машину возле дома и сказал ему, чтобы он следовал за ним. Они зашли в дом, ОСОБА_2 сказал ему, чтобы он отдыхал. Когда на улице стало темно, ОСОБА_2 сказал, что уже пора идти. Когда они вышли из дома, свидетель увидел, что возле его дома стоял парень, возрастом примерно 25 лет, среднего роста, был одет в теплую куртку. ОСОБА_18 ему сказал, что этот человек его переведет через границу. Они вышли из двора дома, но не на улицу, а в огород. Дальше они шли по полю. Он все время шел за указанным человеком, пока тот не привел его к асфальтированной дороге и не сказал ему, что они уже на территории Российской Федерации. Парень позвонил кому-то по телефону, и к месту их выхода на дорогу подъехал его отец, ОСОБА_6 Эмзар на своем автомобиле. Свидетель в автомобиль отца и они поехали в г. Ростов-на-Дону. Во время следования их остановили сотрудники ГИБДД Российской Федерации, это было видно по их форме. Они попросили предъявить документы. Вместе с сотрудниками ГИБДД РФ были и военнослужащие пограничной службы. У него на этот момент не было паспорта, а было лишь водительское удостоверение. Сотрудники пограничной службы предложили следовать в отделение для выяснения личности. После чего, он был задержан.

Свидетель ОСОБА_6 считает, что действия ОСОБА_2 и парня, который переводил его через границу, были согласованными, т.к. именно ОСОБА_2 встретил его в аэропорту г. Донецка, чтобы перевести его через государственную границу Украины с Российской Федерацией вне пунктов пропуска через неё, также его отец договаривался именно с ОСОБА_2 о том, чтобы последний оказал ему помощь в пересечении государственной границы Украины с Российской Федерацией вне пунктов пропуска через неё на въезд в Российскую Федерацию. Именно ОСОБА_2 свёл его с парнем, который непосредственно перевёл его через государственную границу Украины вне пунктов пропуска через неё. Без указанных действий ОСОБА_2 он не смог бы попасть из республики Грузия в Российскую Федерацию, т.к. въездная виза ему открыта бы не была, о чём он достоверно знал. (т. 2 л.д. 1 - 5).

Вина подсудимых также подтверждается:

материалами пограничной комендатуры в отношении ОСОБА_6.(т.1, л.д.43-46),

протоколами обыска от 22 мая 2008 года ( т.1, л.д. 74, 82), в ходе которых в домовладении, принадлежащем ОСОБА_2, были обнаружены и изъяты мобильные телефоны,

протоколами предъявления лица для опознания, согласно которых ОСОБА_6 опознал ОСОБА_2 (т.2 л.д.6-9), как человека, который встретил его в аэропорту г. Донецка, привез к себе домой, а затем передал другому парню, а также ОСОБА_3 (т.2 л.д.24-27), как человека, который непосредственно перевел его через границу,

протоколом очной ставки, проведенной 27 мая 2008 года между ОСОБА_2.и ОСОБА_6, с участием защитника ОСОБА_17, в процессе которой свидетель ОСОБА_6 показал, что 21 мая 2008 года он прилетел из Грузии, в аэропорту г. Донецка его встретил ОСОБА_2, о чем ранее договаривался с ним его отец. ОСОБА_18 привез его к себе домой, где он находился до вечера. В темное время суток они вышли, возле дома стоял незнакомый ему парень и ОСОБА_2 сказал, что этот человек переведет его через границу. ОСОБА_2 полностью подтвердил показания ОСОБА_6 ( т.2, л.д. 10-13),

протоколом очной ставки, проведенной 29 мая 2008 года между ОСОБА_3 и ОСОБА_6, в процессе которой ОСОБА_3 полностью подтвердил показания свидетеля ОСОБА_6 ( т.2, л.д. 28-31),

протоколом о результатах оперативно-технических мероприятий по снятию информации с каналов телефонной связи, из которого следует, что ОСОБА_2 21.05.2008 года договаривался о встрече человека в аэропорту и том, что ОСОБА_6 задержали на посту ГАИ в г. Матвеев-Курган Ростовской области РФ.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в судебном заседании доказана полностью, так как они по предварительному сговору группой лиц организовали незаконную переправку ОСОБА_6 через государственную границу Украины вне пункта пропуска через неё, руководили действиями по переправке, содействовали в их совершении советами, указаниями, предоставлением средств и устранением препятствий.

Признаки установленного судом преступного деяния соответствуют признакам преступления, ответственность за которое предусмотрена ст. 332 ч. 2 УК Украины.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд, руководствуясь требованиями ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершённого преступления, обстоятельства. При которых совершено преступление, а также личность подсудимых.

Подсудимый ОСОБА_2 чистосердечно признался в содеянном, раскаивается, впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется положительно. Эти обстоятельства смягчают его наказание.

Подсудимый ОСОБА_3 чистосердечно признался в содеянном, раскаивается, по месту жительства характеризуется положительно, на иждивении имеет малолетнего ребёнка. Эти обстоятельства смягчают его наказание.

Отягчающих обстоятельств в отношении подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_3 судом не установлено.

Учитывая выше изложенные обстоятельства, а также сведения о личности подсудимого ОСОБА_3, который совершил преступление в период испытательного срока, суд считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества.

Подсудимому ОСОБА_2 суд считает возможным назначить наказание, от отбывания которого освободить с испытательным сроком.

Указанные наказания суд считает необходимыми и достаточными для исправления подсудимых и предупреждения совершения ими новых преступлений.

Учитывая, что подсудимый ОСОБА_3 совершил преступление в период испытательного срока, суд считает необходимым в порядке ст. 71 УК Украины к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить наказание по предыдущему приговору.

Судебные издержки в размере 150,24 гривен за проведение дактилоскопической экспертизы научно-исследовательским экспертно-криминалистическим центром при ГУМВД Украины в Донецкой области не подлежат взысканию с подсудимых в соответствии со ст. 92 УПК Украины, так как выполнение порученной эксперту работы входит в его обязанность по службе.

Вещественные доказательства по делу: 300 долларов США, находящиеся на хранении в кассе ФО УСБ Украины в Донецкой области, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств СО УСБ Украины в Донецкой области –подлежат конфискации в доход государства, мобильные телефоны: NOKIA 3230, SIEMENS BENQ C72, SIEMENS A40V, NOKIA 1100 и NOKIA 2310, полусапожки, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств СО УСБ Украины в Донецкой области, подлежат передаче по принадлежности ОСОБА_2, денежные средства в сумме 1750 гривен и 1200 рублей Российской Федерации, находящиеся на хранении в кассе ФО УСБ Украины в Донецкой области, подлежат передаче по принадлежности ОСОБА_2

Руководствуясь ст.ст. 323 и 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.332 УК Украины, и на основании этого закона назначить ему наказание в виде 3 (трёх) трех и шести месяцев лишения свободы, с конфискацией средств совершения преступления.

На основании ст.71 УК Украины по совокупности приговоров к назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединить наказание по приговору Амвросиевского районного суда Донецкой области от 15 июня 2006 года, и окончательно определить наказание в виде 5 (пяти) лет и одного месяца лишения свободы, с конфискацией средств совершения преступления.

Срок отбытия наказания исчислять с 23 мая 2008 года.

Меру пресечения осуждённому ОСОБА_3 до вступления приговор в законную силу оставить прежнюю –содержание под стражей в СИ-7 г. Мариуполя.

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.332 УК Украины и на основании этого закона назначить ему наказание в виде 4 (четырёх) лет лишения свободы, с конфискацией средств совершения преступления.

На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания с двухгодичным испытательным сроком, если в течение этого срока он не совершит нового преступления.

На основании п.п.2 и 3 ст.76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять этот орган об изменении места жительства, работы или учебы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю –подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: 300 долларов США, находящиеся на хранении в кассе ФО УСБ Украины в Донецкой области, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств СО УСБ Украины в Донецкой области –конфисковать в доход государства, мобильные телефоны: NOKIA 3230, SIEMENS BENQ C72, SIEMENS A40V, NOKIA 1100 и NOKIA 2310, полусапожки, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств СО УСБ Украины в Донецкой области, передать по принадлежности ОСОБА_2, денежные средства в сумме 1750 гривен и 1200 рублей Российской Федерации, находящиеся на хранении в кассе ФО УСБ Украины в Донецкой области, передать по принадлежности - ОСОБА_2

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Амвросиевский районный суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, осужденными в тот же срок с момента получения копии приговора по делу.