У К Р А Ї Н А
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м.Львів, вул.Чоловського,2
У Х В А Л А
01 квітня 2008 року справа№ 22а – 4944/08 м. Львів
Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду у складі:
доповідача у справі судді Любашевського В.П.
суддів Довгополов О.М.
Яворського О.І.
секретаря судового засідання: Федунів Б.Б.
осіб, які беруть участь у справі:
від позивача – Бричкіна О.А. – представник, довіреність від 15 жовтня 2007 року;
від відповідача – Романишин Т.П. – представник, довіреність від 01.04.2008 року, Більо І.В. – представник;
розглянувши у відкритому судовому засіданні
клопотання Приватного підприємства «Матадор»
пропоновлення строку апеляційного оскарження
постанови господарського суду Львівської області від 20.11.2007 року у справі № 13/319 А
за позовомПриватного підприємства «Матадор»
доДержавної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова
провизнання нечинним податкового повідомлення-рішення №0002422320/0/28828 від 21.12.2006р., -
В С Т А Н О В И Л А:
Постановою господарського суду Львівської області від 20.11.2007 року у справі № 13/319 А в адміністративному позові Приватного підприємства «Матадор» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення №0002422320/0/28828 від 21.12.2006 р. відмовлено повністю.
12 грудня 2007 року позивачем у справі подано заяву про апеляційне оскарження , а 24 грудня 2007 року - апеляційну скаргу на вказану постанову суду першої інстанції від 20.11.2007 року разом із клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до ч.3,5 ст.186 КАС України, заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України – з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга напостанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попередньогоподання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Таким чином, апелянтом подано апеляційну скаргу із пропуском встановленого Законом строку.
_________________________________________________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції суддя Станько Л.Л.
Господарський суд Львівської області, справа № 13/319 А ряд. ст. зв. № 36
Доповідач у 2-й інстанції суддя Любашевський В.П.
Вважаючи, що такий строк пропущено з поважних причин, апелянт просить поновити його. Обґрунтовуючи доводи клопотання про поновлення строку зазначає, що представник Приватного підприємства «Матадор», в.о. директор Бричкіна О.А., яка була присутня в судовому засіданні, знаходилась з 22.11.2007 року у лікарні, що що зумовило пропуск строку для апеляційного оскарження.
За даних обставин справи, в задоволенні клопотання про поновлення строків апеляційного оскарження слід відмовити, з наступних підстав:
Як вбачається з матеріалів справи, в судовому засіданні 20 листопада 2007 року було проголошено вступну та резолютивну частини постановигосподарського суду Львівської області від 20.11.2007 року у справі № 13/319 А, коли була складена постанова в повному обсязі з матеріалів справи не вбачається.В силу ч.4 ст. 103, ч.3 ст. 160 КАС України граничний термін подання заяви про апеляційне оскарження – 06 грудня 2007 року.
Позивач Приватне підприємство «Матадор» подало до господарського суду Львівської області заяву про апеляційне оскарженнявказаної постанови лише 12 грудня 2007 року, про що свідчить відмітка канцелярії суду.
Норма частини 3 ст. 186 КАС України пов’язує початок перебігу строку на апеляційне оскарження із моментом складення постанови в повному обсязі. Окрім цього, при вирішенні даного клопотання, колегія суддів вважає, що знаходженняпредставника Приватного підприємства «Матадор», в.о. директора Бричкіної О.А., яка була присутня в судовому засіданні, в лікарні не може бути перешкодою для подання апеляційної скарги іншим представником апелянта.
Згідно ч.6 ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків на апеляційне оскарження, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що апелянтом у справі пропущено строк апеляційного оскарження постановигосподарського суду Львівської області від 20.11.2007 року у справі № 13/319 А без поважних причин, а тому такий не підлягає поновленню.
Зважаючи на викладене та керуючись ст. ст. 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Клопотання Приватного підприємства «Матадор» про поновлення строку апеляційного оскарження постанови господарського суду Львівської області від 20.11.2007 року у справі № 13/319 А за позовом Приватного підприємства «Матадор» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення №0002422320/0/28828 від 21.12.2006р. залишити без задоволення, а апеляційну скаргу – без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена, шляхом подання касаційної скарги, безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом одного місяця після набрання нею законної сили.
Судді В.П.Любашевський
О.М. Довгополов
О.І. Яворський