Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 3-269/12
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"07" березня 2012 р.
Суддя Коростенського міськрайонного суду
Житомирської області Куліченко М.В.
розглянувши матеріали, які надійшли від ОДПІ Коростенського р-ну
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1 директор ПП «Авторитет»
за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
Працівниками ОДПІ 24.01.2012 року, складено адміністративний протокол про те, що ОСОБА_2 працюючі директором ПП «Авторитет»не проконтролював порядок ведення податкового обліку, що призвело до завищення суми податкового кредиту в декларації за лютий місяць 2011 року на 9994,5 грн., в декларації за червень місяць 2011 року на 9763,81 грн. Вивчивши акт перевірки №78/23-01/30549840 від 24.01.2012 року, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 ОДПІ передчасно визначено ознаки правопорушення, передбаченого ст. 163 - 1 ч.1 КУАП, оскільки ці обставини не підтверджені доказами. До суду ОСОБА_2 подав документи, які підтверджують, що він оскаржив положення акту перевірки до адміністративного суду м. Житомир, розгляд їх скарги ще не завершено, результати її розгляду ще невідомі (л.с.10). За таких обставин, складення протоколу про порушення ним вимог ст. 163-1 ч.1 КУАП є передчасним.
Керуючись ст . 163-1 ч.1, 247 КУАП, суддя ,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності за цим протоколом, а провадження в справі про адміністративне правопорушення за ст.163-1 ч.1 КУАП відносно неї –закрити.
Термін оскарження постанови –10 днів, з дня її винесення.
Суддя:
- Номер: 3/2210/269/12
- Опис: порушено ЦУ "Про оплату праці"
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-269/12
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Куліченко М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.05.2012
- Дата етапу: 22.05.2012