Справа № 2-2836/11

2/441/793/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2012 р. Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого - судді Лиходєдова А.В.

при секретарі: Янішевській М.М.

за участі представника позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду м. Кривого Рогу справу за позовом прокурора Тернівського району м. Кривого Рогу в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки, призначення опікуна та стягнення аліментів; треті особи –орган опіки та піклування - виконком Тернівської районної у м. Кривому Розі ради; ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2011 р. прокурор Тернівського району м. Кривого Рогу в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. народження звернувся з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки, призначення опікуна та стягнення аліментів, на утримання дитини, мотивуючи це тим, що відповідач не приймає участі у вихованні своєї неповнолітньої дитини, не піклується про її фізичний та духовний розвиток, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для формування культурних та інших духовних цінностей, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, зловживає спиртними напоями, ніде не працює, веде паразитичний спосіб життя. Мати дитини –ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 Вихованням і утриманням дитини займається бабуся – ОСОБА_4

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі, надав згоду на заочний розгляд справи.

Відповідач про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомляв.

Представник третьої особи –органу опіки та піклування виконкому Тернівської районної у м. Кривому Розі ради надала суду заяву про підтримку позову та з проханням слухати справу без її участі.

Третя особа ОСОБА_4. в судове засідання не з’явилася, надала суду заяву про підтримку позову та про розгляд справи у її відсутність.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є батьком неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. народження (а.с. 4).

Відповідно до ч. 2 ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, але відповідач не виконував вказані обов’язки, про що свідчать: подання служби у справах дітей виконавчого комітету Тернівської районної у м. Кривому Розі ради, акт, висновок виконкому Тернівської районної у м. Кривому Розі ради (а.с. 3, 36, 38).

Згідно ст.164 СК України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, що і було встановлено в судовому засіданні відносно відповідача.

Крім цього, ОСОБА_3 не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини, що відповідно до ст. 180 СК України, є підставою для стягнення аліментів, розмір яких суд визначає згідно до ст.. 182 СК України.

Якщо малолітня особа позбавлена батьківської опіки, то над нею встановлюється опіка і призначається опікун, згідно ст. 60 ч. 3 ЦК України. ОСОБА_4 –бабуся дитини, відповідно до ст. ст. 63, 64 ЦК України і ст. 244 СК України може бути призначена опікуном над неповнолітньою ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_1. народження, що слідує з висновку виконкому Тернівської районної у м. Кривому Розі ради (а.с. 38), характеристики на ОСОБА_4. (а.с. 12), висновку про стан її здоров’я (а.с. 10), акту обстеження умов життя та виховання (а.с. 17), висновку служби у справах дітей виконкому Жовневої районної у м. Кривому Розі ради (а.с. 36)..

На підставі вищевикладеного, ст. ст. 60,63, 64 ЦК України, ст.ст. 150, 164, 180, 182, 244 СК України, керуючись ст.ст. 10,11,60, 212,213,214,215,218,224-226, ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. народження, уродженця м. Кривого Рогу, батьківських прав відносно дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. народження.

Встановити опіку над неповнолітньою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1. народження, призначивши над нею опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4

Стягувати щомісячно аліменти з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. народження, уродженця м. Кривого Рогу, на утримання неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. народження, до її повноліття на користь ОСОБА_4 в розмірі ? частини його доходів, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.09.2011 р..

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 429 грн. 20 коп..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-и денний строк з дня його проголошення. Особа, яка брала участь у справі, але не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: