Справа № 2-3455/11
УХВАЛА
про призначення судово-технічної будівельної експертизи
"14" липня 2011 р. м. Білгород –Дністровський
Білгород –Дністровський міськрайонний суд Одеської області
у складі головуючої одноособово судді Прийомової О.Ю.,
при секретарі: Удовенко О.М.,
за участю адвоката ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород –Дністровському Одеської області клопотання позивачки ОСОБА_2 про призначення судово-технічної будівельної експертизи по справі за позовом ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Шабівська сільська рада про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, вселення, виділ частки житлового будинкуі надвірних будівель та поділ земельної ділянки, -
В с т а н о в и в :
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про поділ житлового будинку АДРЕСА_1 усунення перешкод в користуванні належної їй частки житлового будинку та надвірних будівель.
В судовому засіданні позивачка та її адвокат ОСОБА_1 заявили клопотання про призначення по справі судово-технічної будівельної експертизи, на вирішення якої поставити питання про можливість розділу спірного житлового будинку, надвірних прибудов та огороду та визначити порядок користування. Проведення експертизи просить доручити експертам МПП «ЕКС»та оплату покласти на позивачку.
Відповідачка ОСОБА_3 в судовому засіданні проти експертизи не заперечувала, не згодна з розділом житлового будинку та надала своє клопотання про призначення по справі експертизи, на вирішення якої необхідно поставити питання: якою на час проведення експертизи є ринкова вартість нерухомого майна, а саме житлового будинку АДРЕСА_1 що в цілому складається з: одного житлового будинку під літ. «А»зі стінами з сілікат. камін., житловою площею 77,8 кв.м., загальною площею 84,4 кв.м., літньої кухні під літ. «Б», сараю під літ. «В», сараю літ. «Г», споруди під номерами: 1-5, розташованих на земельній ділянці площею 1500 кв. м. ( земельна ділянка не приватизована, державний акт на право власності на земельну ділянку відповідними органами не видавався, знаходиться в користуванні). Проведення експертизи просить доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться: м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21.
Позивачка та адвокат в її інтересах ОСОБА_1 з клопотанням відповідачки в частині питань поставлених на вирішення експерта не погодились.
У відповідності до ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом. При цьому суд має мотивувати відхилення питань осіб, які беруть участь у справі.
При таких обставинах, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-технічну будівельну експертизу, оскільки для вирішення справи необхідні спеціальні знання у області будівництва.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст. ст. 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України, суд -
У х в а л и в :
Клопотання позивачки ОСОБА_2 про призначення по справі судово-технічної будівельної експертизи –задовольнити.
Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору –Шабівська сільська рада, про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, виселення, виділ частки житлового будинку і надвірних будівель та поділ земельної ділянки, судово-технічну будівельну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:
1. Які можливі варіанти розділу житлового будинку, надвірних прибудов та огороду, що розташовані по АДРЕСА_1 Визначити порядок користування житловим будинком, надвірними прибудовами та земельною діялнкою, що розташовані по АДРЕСА_1
Проведення експертизи доручити експертам МП “ЕКС”, що знаходиться за адресою: вул. Першотравнева, 49/2, м. Білгород-Дністровський Одеської області, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Оплату за проведення експертизи з вищевказаним питанням покласти на позивачку ОСОБА_2.
Клопотання відповідачки ОСОБА_3 задовольнити частково.
Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору –Шабівська сільська рада, про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, виселення, виділ частки житлового будинку і надвірних будівель та поділ земельної ділянки, судово-технічну будівельну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:
1) Якою на час проведення експертизи є ринкова вартість нерухомого майна, а саме житлового будинку АДРЕСА_1 що в цілому складається з: одного житлового будинку під літ. «А»зі стінами з сілікат. камін., житловою площею 77,8 кв.м., загальною площею 84,4 кв.м., літньої кухні під літ. «Б», сараю під літ. «В», сараю літ. «Г», споруди під номерами: 1-5, розташованих на земельній ділянці площею 1500 кв. м. ( земельна ділянка не приватизована, державний акт на право власності на земельну ділянку відповідними органами не видавався, знаходиться в користуванні).
Проведення експертизи доручити експертам МП “ЕКС”, що знаходиться за адресою: вул. Першотравнева, 49/2, м. Білгород-Дністровський Одеської області, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Оплату за проведення експертизи з вищевказаним питанням покласти на позивачку ОСОБА_3.
В іншій частині клопотання відповідачки ОСОБА_3 –відмовити.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена шляхом подачі скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О. Ю. Прийомова
- Номер: 6/638/417/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3455/11
- Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
- Суддя: Прийомова О.Ю.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.11.2016
- Дата етапу: 07.12.2016
- Номер: 6/638/182/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3455/11
- Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
- Суддя: Прийомова О.Ю.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.03.2018
- Дата етапу: 14.03.2018
- Номер: 6/638/475/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3455/11
- Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
- Суддя: Прийомова О.Ю.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2018
- Дата етапу: 17.09.2018
- Номер: 6/638/456/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3455/11
- Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
- Суддя: Прийомова О.Ю.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.10.2019
- Дата етапу: 21.10.2019
- Номер: 2/2208/13890/11
- Опис: стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3455/11
- Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Прийомова О.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.11.2011
- Дата етапу: 29.11.2011
- Номер: 2/427/4648/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3455/11
- Суд: Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Прийомова О.Ю.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.07.2011
- Дата етапу: 08.09.2011
- Номер: 2/435/535/2012
- Опис: про поділ сумісно нажитого майна
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3455/11
- Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Прийомова О.Ю.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2011
- Дата етапу: 13.03.2012