Справа№2-419/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2007 року Рожищенський районний суд Волинської області в

складі:                          головуючого -   судді Матвійчук Л.В.

при секретарі - Заверухи Л.В. з участю позивача- ОСОБА_1відповідача - ОСОБА_2. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рожище цивільну справу за позовомОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини: дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим,  що вона є опікуном неповнолітньої ОСОБА_1  а ОСОБА_2. є батьком дитини та зобов'язаний утримувати її до досягнення повноліття.

На даний час відповідач не працює,  матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини не надає,  тому просить стягнути з відповідача в її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 в розмірі 200 грн. щомісячно.

ПозивачОСОБА_1. в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала повністю,  з підстав,  зазначених в позовній заяві,  просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3  в судовому засіданні позовні вимоги визнав,  згідний сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 200 грн. щомісячно.

Заслухавши пояснення сторін,  з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами,  суд приходить до висновку,  що позов підлягає до задоволення.

Згідно  ст.  180 СК України батьки зобов"язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

В судовому засіданні встановлено,  що ОСОБА_2. є батьком неповнолітньої дитини: ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження (а.с. 5). Ухиляється від виконання належним чином своїх батьківських обов'язків по утриманню неповнолітньої дитини до досягнення нею повноліття. Дитина ОСОБА_1.  - здорова,  на диспансерному обліку не перебуває( а.с. 7). Згідно рішення Копачівської сільської ради № 11/8-3 ОСОБА_1 призначена опікуном над неповнолітньою ОСОБА_1( а.с. 4).

Враховуючи вищевикладені обставини справи,  матеріальне становище одержувача аліментів,  матеріальне становище платника аліментів,  стан здоров»я дитини,  суд приходить до висновку,  що з відповідача в користь позивача слід

-2-

стягувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини: дочки ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в користь ОСОБА_1в твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн.

Крім того,  відповідно до  ст.  88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати в розмірі 81 грн.

На підставі ч.1  ст. 367 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів,  у межах суми платежу за один місяць,  допустити до негайного виконання.

Керуючись  ст.  ст.  10,  60,  88,  214,  215,  367 ЦПК України,   ст.  ст.  180-184 СК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  уродженця м. Луцька в користьОСОБА_1аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в твердій грошовій сумі в розмірі 200(двісті) грн.,  починаючи з 9 липня 2007 року до досягнення повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2в доход держави 51 (п'ятдесят одну) грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2в користь держави 30 (тридцять) грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи до Рожищенського районного суду.

Рішення суду про стягнення аліментів,  у межах суми платежу за один місяць,  допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст.  295 ЦПК України.