Справа № 1202/2-1295/2011
Провадження № 2/1202/19/2012
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
13 лютого 2012 року Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області у складі:
головуючого - судді : Лобарчук О. О.
при секретарі : Гончаровій А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Антрацит цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» в особі філії ПАТ КБ «Надра» Луганське регіональне управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
27 квітня 2007 р. між відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» (надалі- Позивач), правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» (надалі- Позивач) та ОСОБА_1 було укладено договір «Автопакет» № ПК 80/07-04 (далі за текстом Договір), згідно якого Відповідачу було надано кредит у сумі 40500,00 (Сорок тисяч п'ятсот) гривень 00 коп., строком до 27 квітня 2012 року включно, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19,85 % відсотків річних, на придбання автомобілю марки: ВАЗ 210994-20, рік випуску — 2007, чорного кольору, заводський номер кузова НОМЕР_2 НОМЕР_3, державний реєстраційний № НОМЕР_1, зареєстрований Ровенківським РЕВ МРВ ДАІ України в Луганській області 26.04.2007 року, який належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_4 від 26.04.2007 року, виданого тим же РЕВ.
08 травня 2007 року до Державного реєстру обтяжень рухомого майна внесено реєстраційний запис M 4922356 щодо застави та заборони відчуження автомобіля марки: ВАЗ 210994-20, рік випуску — 2007, чорного кольору, заводський номер кузова VIN-НОМЕР_3 НОМЕР_3, державний реєстраційний № НОМЕР_1, зареєстрований Ровенківським РЕВ МРВ ДАІ України в Луганській області 26.04.2007 року, який належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_4 від 26.04.2007 року, виданого тим же РЕВ.
Згідно п.1.1. Договору Банк надає Позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошті — Кредит у сумі 40500,00 (Сорок тисяч п'ятсот) гривень 00 коп., в порядку і на умовах, визначених цим Договором.
Згідно п.1.1.3.1. Договору Позичальник повинен сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 19,89 % відсотків річних.
Згідно п.1.1.4 Договору Банк надає Позичальнику Кредит з терміном погашення до 27 квітня 2012 року.
Згідно п.2.2.1. Договору Позичальник повертає Кредит та сплачує Банку передбачені п.п.1.1.3.1 цього Договору відсотки безготівковим перерахуванням або внесенням готівкових коштів на поточний картковий рахунок у порядку передбаченому п.2.2.3. Цього Договору, шляхом здійснення мінімального необхідного платежу, розмір якого складає 1063,00 (Одна тисяча шістдесят три) грн 00 коп. на місяць.
Відповідно до п.2.2.2. Договору Позичальник вносить черговий мінімальний платіж, визначений у п.2.2.1. цього Договору, щомісячно до 18 числа поточного місяця. Якщо 18-е число є не банківським днем, то платіж необхідно внести в останній день, який передує цій даті. У випадку, коли Позичальник до 18 числа поточного місяця не вніс (повністю або частково) суми мінімально необхідних платежів, внаслідок чого станом на 20 число поточного місяця не була погашена поточна заборгованість Позичальника, Банк, починаючи з 21 числа поточного місяця, застосовує до Позичальники штрафні санкції, передбачені цим Договором.
Відповідно до п.2.2.3., якщо Позичальник несвоєчасно та/чи не повністю вніс черговий платіж(і) та/чи інші платежі, то Банк приймає виконання Позичальником своїх зобов'язань по договору в наступному порядку:
• прострочені відсотки за користування Кредитом;
• відсотки за користування Кредитом;
• пені та штрафи;
• прострочена сума Кредиту;
• сума Кредиту
ОСОБА_1 неодноразово систематично порушував умови п. 2.2.1. Договору, несвоєчасно та не в повному обсязі здійснював щомісячні платежі по поверненню кредиту та сплати відсотків,а з квітня 2009 року припинив здійснювати щомісячні платежі.
Згідно п. 5.1 Договору у разі прострочення Позичальником строку сплати мінімальних необхідних платежів по погашенню Кредиту, Позичальник сплачує Банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожен день прострочення.
Згідно п. 5.2. у разі порушення Позичальником вимог п.п.4.3.1., 4.3.2., 4.3.7., 4.3.9., 4.3.10 Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 10% (десять) відсотків від суми Кредиту, визначеної у п. 1.1. Цього Договору, за кожен випадок.
У зв'язку з невиконанням ОСОБА_1 умов Договору, станом на 15.11.2010 року утворилась заборгованість: по кредиту у сумі 34857,92 гривень; по сплаті нарахованих відсотків за користування кредитом у сумі 13926,32 грн.; нарахована пеня у сумі 3923,58 гривень; нараховано штрафу сумі 4050,00 гривень; нарахована інфляційна складова 2947,56 гривень.
Загальна сума заборгованості по Договору на 15.11.2010 р. Складає 59705,38 (П’ятдесят дев'ять тисяч сімсот п'ять) гривень 38 коп.
ОСОБА_1 неналежним чином виконує свої обов'язки за кредитним договором.
13.10.2010 р. за вих. № 1451/1 відповідачу ОСОБА_1 було направлено листа-претензію про наявність заборгованості та необхідність її погашення, але зобов'язання не були виконані. До моменту подачі позову ОСОБА_1 зобов'язання не виконано.
Для забезпечення своєчасного повернення кредиту, виплати відсотків за користування кредитом, а також можливої пені та штрафних санкцій, що витікають за договором між Позивачем та ОСОБА_1, Поручителем виступила ОСОБА_2.
Згідно п. 3.2.1 Договору ОСОБА_2, поручається перед Позивачем за належне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань, що витікають з цього договору, а саме:
• повернути до 27 квітня 2012 р. кредит у сумі 40500,00 грн.;
• сплатити відсотки за користування кредитними коштами із розрахунку 19,85 % відсотків річних;
• сплатити інші платежі, передбачені договором "Автопакет";
Згідно п.3.2.2. Позичальник і Поручитель відповідають перед Банком як солідарні боржники, що означає нічим не обумовлене і абсолютне право Банка (Позивача) вимагати виконання зобов'язань, вказаних у Договорі, повністю (чи у будь-якій його частині) як від Позичальника та Поручителя разом, так і від кожного окремо.
Згідно п. 3.2.3. Відповідальність Поручителя виникає як у випадку невиконання Позичальником (Відповідачем ОСОБА_1.) будь-якої частини Зобов'язань, так і при невиконанні Позичальником (Відповідачем ОСОБА_1.) Зобов'язань в цілому.
Згідно п. 3.2.4. Договору Поручитель відповідає перед Банком за виконання зобов'язань у повному об'ємі всім належним йому на праві власності майном та грошовими коштами.
13.10.2010р. за вих. № 1451/2 ОСОБА_2, було надіслано претензію з вимогою виконати зобов'язання відповідача ОСОБА_1 в цілому. До моменту подачі позову зобов'язання не виконано.
Для забезпечення своєчасного повернення кредиту, виплати відсотків за користування кредитом, а також можливої пені та штрафних санкцій, що витікають за Кредитним договором між Позивачем та ОСОБА_3 укладено за взаємною згодою з Позичальником ОСОБА_1 договір Поруки № 80 07-04 від 27.04.2007 року, де поручитель ОСОБА_3 був обізнаний про юридичні наслідки даного правочину, взяв на себе повну відповідальність за дії Позичальника, у разі невиконання будь-якої частини зобов'язань або зобов'язань в цілому.
Згідно п. 1.1 Договору поруки, Відповідач 2, поручається перед Позивачем за належне виконання Відповідачем 1 взятих на себе зобов'язань, що витікають з Кредитного договору, а саме:
• повернути до 27 квітня 2012 р. кредит у сумі 40500,00 (Сорок тисяч п'ятсот)
грн.;
• сплатити відсотки за користування кредитними коштами із розрахунку 19,85% і Чотирнадцять цілих сорок дев'ять сотих) відсотків річних (із розрахунку фактичної кількості днів у періоді (28-29-30-31/360));
• сплатити інші платежі, передбачені Кредитним договором;
• сплатити можливі штрафні санкції (штраф, пеня).
Згідно п.1.2. Договору поруки ОСОБА_1 і Поручитель ОСОБА_3 відповідають перед Банком (Позивачем) як солідарні боржники, що означає нічим не обумовлене і абсолютне право Банка (Позивача) вимагати виконання зобов'язань, вказаних у п. 1.1. Цього Договору повністю (чи у будь-якій його частині) як від Позичальника та Поручителя разом, так і від кожного окремо.
Згідно п. 1.3. Договору поруки відповідальність поручителя ОСОБА_3 виникає як у випадку невиконання Позичальником будь-якої частини зобов'язань, так і при невиконання Позичальником зобов'язань в цілому.
13.10.2010р. за вих. № 1451/3 ОСОБА_3, було надіслано претензію з вимогою виконати зобов'язання ОСОБА_1 в цілому. До моменту подачі позову зобов'язання не виконано.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог — відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Оскільки відповідачі добровільно не виконали в повному обсязі взяті зобов’язання по сплаті кредитних платежів та відсотків за користування кредитом, позивач звернувся в суд з даним позовом. Заборгованність за кредитним договором складає 59705.38 (П'ятдесят дев'ять тисяч сімсот п'ять) гривень 38 коп. Цю суму позивач просить стягнути з відповідачів.Також просить стягнути понесені витрати по сплаті держмита у сумі 597,05 грн. та витрати на інформаційно-техничне забезпечення розгляду справи у сумі 120, 00 грн.
Представник позивача до суду не з’явився, надав до суду заяву про слухання справи в їх відсутність, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі. Просить стягнути з відповідачів заборгованість за кредитом у сумі 59705,38 (П'ятдесят дев'ять тисяч сімсот п'ять) гривень 38 коп. Також просить стягнути понесені витрати по сплаті держмита у сумі 597,05 грн. та витрати на інформаційно-техничне забезпечення розгляду справи у сумі 120, 00 грн.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не з’явилися. Про час та місце слухання справи повідомлені належним чином - шляхом публікування оголошення у пресі.
13 лютого 2011 року судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі по наступним підставам.
Згідно п.2.2.1. Договору Позичальник повертає Кредит та сплачує Банку передбачені п.п.1.1.3.1 цього Договору відсотки безготівковим перерахуванням або внесенням готівкових коштів на поточний картковий рахунок у порядку передбаченому п.2.2.3. Цього Договору, шляхом здійснення мінімального необхідного платежу, розмір якого складає 1063,00 (Одна тисяча шістдесят три) грн 00 коп. на місяць.
Відповідно до п.2.2.2. Договору Позичальник вносить черговий мінімальний платіж, визначений у п.2.2.1. цього Договору, щомісячно до 18 числа поточного місяця. Якщо 18-е число є не банківським днем, то платіж необхідно внести в останній день, який передує цій даті. У випадку, коли Позичальник до 18 числа поточного місяця не вніс (повністю або частково) суми мінімально необхідних платежів, внаслідок чого станом на 20 число поточного місяця не була погашена поточна заборгованість Позичальника, Банк, починаючи з 21 числа поточного місяця, застосовує до Позичальники штрафні санкції, передбачені цим кредитним договором.
Згідно п. 5.1 Договору у разі прострочення Позичальником строку сплати мінімальних необхідних платежів по погашенню Кредиту, Позичальник сплачує Банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожен день прострочення.
Згідно п. 5.2. у разі порушення Позичальником вимог п.п.4.3.1., 4.3.2., 4.3.7., 4.3.9., 4.3.10 Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 10% (десять) відсотків від суми Кредиту, визначеної у п. 1.1. Цього Договору, за кожен випадок.
Згідно п.3.2.2. Позичальник і Поручитель відповідають перед Банком як солідарні боржники, що означає нічим не обумовлене і абсолютне право Банка (Позивача) вимагати виконання зобов'язань, вказаних у Договорі, повністю (чи у будь-якій його частині) як від Позичальника та Поручителя разом, так і від кожного окремо.
Згідно п. 3.2.3. Відповідальність Поручителя виникає як у випадку невиконання Позичальником (Відповідачем ОСОБА_1.) будь-якої частини Зобов'язань, так і при невиконанні Позичальником (Відповідачем ОСОБА_1.) Зобов'язань в цілому.
Згідно п. 3.2.4. Договору Поручитель відповідає перед Банком за виконання зобов'язань у повному об'ємі всім належним йому на праві власності майном та грошовими коштами.
Згідно п.1.2. Договору поруки ОСОБА_1 і Поручитель ОСОБА_3 відповідають перед Банком (Позивачем) як солідарні боржники, що означає нічим не обумовлене і абсолютне право Банка (Позивача) вимагати виконання зобов'язань, вказаних у п. 1.1. Цього Договору повністю (чи у будь-якій його частині) як від Позичальника та Поручителя разом, так і від кожного окремо.
Згідно п. 1.3. Договору поруки відповідальність поручителя ОСОБА_3 виникає як у випадку невиконання Позичальником будь-якої частини зобов'язань, так і при невиконання Позичальником зобов'язань в цілому.
Станом на 15.11.2010 року загальна сума заборгованості за договором складає 59705,38 (П’ятдесят дев'ять тисяч сімсот п'ять) грн. 38 коп., а саме: по кредиту у сумі 34857,92 грн.; по сплаті нарахованих відсотків за користування кредитом у сумі 13926,32 грн.; нарахована пеня у сумі 3923,58 грн.; нараховано штрафу в сумі 4050,00 грн.; нарахована інфляційна складова 2947,56 грн. (а.с.13 ).
Також підлягають стягненню понесені витрати по сплаті держмита у сумі 597,05 грн. та витрати на інформаційно-техничне забезпечення розгляду справи у сумі 120, 00 грн.
(а.с.1-2).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60 ЦПК України, ст. 509-510, 525-526, 610-612, 625, 1049,1054, 1069 ЦК України, суд,-
ВИРІШИВ :
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» в особі філії ПАТ КБ «Надра» Луганське регіональне управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити цілком.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» в особі філії ПАТ КБ «Надра» Луганське регіональне управління (рахунок № 29096800002001 в філії ПАТ КБ «Надра» Луганське РУ, МФО 304193, код ЄДРПОУ 20165528) заборгованість у сумі 59705,38 (П’ятдесят дев'ять тисяч сімсот п'ять) грн. 38 коп , витрати на інформаційно-техничне забезпечення у сумі 120,00 (сто двадцять) грн., витрати по сплаті судового збору у сумі 597,05 (п’ятсот дев’яносто сім грн. 05 коп.) грн.
Копію заочного рішення надіслати відповідачам ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів до апеляційного суду Луганської області з дня проголошення рішення суду .
Суддя
Антрацитівського міськрайонного суду О. О. Лобарчук