Справа № 202/516/25

Провадження № 1-кс/202/4661/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2025 року                                                                м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпра ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Індустріального районного суду м. Дніпра клопотання  слідчого відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором групи прокурорів Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та додані до клопотання матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за  № 12022041660000685, відомості про яке до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 15.10.2024 за ознаками складів кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 362, ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 366, ст. 336, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358 ,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпра надійшло вказане клопотання, в обґрунтування якого зазначено, Слідчим управлінням ГУНП в Дніпропетровській області розслідується кримінальне провадження №42024052110000126 від 15.10.2024 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст.114-1, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 362 КК України; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 362 КК України; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 362 КК України; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 362 КК України; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 362 КК України; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч.5 ст. 27 ч. 3 ст. 362 КК України.Процесуальне керівництво здійснюється групою прокурорів Дніпропетровської обласної прокуратури.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 28.04.2025 в порядку ст. ст. 276-278 КПК України ОСОБА_10 повідомлено про підозру: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст.114-1, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 362 КК України; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 362 КК України; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 362 КК України; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 362 КК України; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 362 КК України; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч.5 ст. 27 ч. 3 ст. 362 КК України

Будучи обізнаною про те, що діяльність територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки, як в Україні, так і в м. Дніпрі та області, по здійсненню мобілізаційних заходів викликала широкий резонанс у суспільстві, в тому числі і серед осіб, які мають намір ухилитися від мобілізації або не виявляють бажання бути призваними на військову службу, будучи обізнаною із вказаними вище положеннями чинного законодавства України, будучи достовірно усвідомленою про те, що з 17.03.2014 на території України діє особливий період, а з 24.02.2024 Указом Президента України оголошено проведення загальної мобілізації на території, зокрема, Дніпропетровської області, а також про те, що на період дії воєнного стану на території України, з метою забезпечення обороноздатності держави, захисту незалежності та територіальної цілісності України, особи призовного віку (від 18 до 60 років, придатні до військової служби) - підлягають мобілізації, проте не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язані, визнані відповідно до висновку військово-лікарської комісії тимчасово непридатними до військової служби за станом здоров`я на термін до шести місяців (з наступним проходженням військово-лікарської комісії), інші військовозобов`язані або окремі категорії громадян у передбачених законом випадках, а також те, що виключенню з військового обліку у відповідних районних (міських) територіальних центрах комплектування та соціальної підтримки підлягають громадяни України, які визнані непридатними до військової служби, будучи достовірно обізнаними про порядок та методику ведення медичної документації, яка дозволяє безперешкодно пройти військово-лікарську комісію та особливості медичних діагнозів, що відображають інформацію про настання, перебіг (розвиток) і наслідки перенесення особами захворювань, які дозволяють пацієнтам отримати необхідне для них рішення, умисно, діючи за попередньою змовою групою осіб, голова військово лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , а також інші невстановлені досудовим розслідуванням особи, діючи за попередньою змовою групою осіб, здійснили перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України в особі відповідних районних (міських) територіальних центрах комплектування та соціальної підтримки, в частині їх обов`язку забезпечення мобілізаційних заходів у вигляді призову громадян на військову службу за мобілізацією, тобто сприяння особам призовного віку ухиленню від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, за наступних обставин.

Усвідомлюючи, що досягнення вищевказаного злочинного умислу потребує залучення інших осіб, які, зокрема, мають доступ до інформації, яка оброблюється в Інформаційній Системі «Моніторинг соціально значущих хвороб» та можуть вносити до вказаної систем необхідні їй зміни, у невстановлений розслідуванням час, але не пізніше квітня 2024 року (більш точна дата досудовим розслідуванням не встановлена), перебуваючи на території Дніпропетровської області (більш точне місце досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_4 повідомила деталі свого злочинного плану особам, з якими підтримувала довірливі відносини, а саме ОСОБА_8 (лікар-інфекціоніст КНП " ІНФОРМАЦІЯ_8 " Дніпровської міської ради), ОСОБА_5 (завідувачка відділення з профілактики та боротьби зі СНІДом Філії за напрямом «Інфекційні хвороби» КНП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ДМР) та запропонувала останнім взяти участь у вказаній злочинній діяльності, повідомивши останнім свої наміри щодо механізму їх вчинення.

В свою чергу, ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , у невстановлений розслідуванням час, але не пізніше квітня 2024 року (більш точна дата досудовим розслідуванням не встановлена), перебуваючи на території Дніпропетровської області (більш точне місце досудовим розслідуванням не встановлено), за невстановлених розслідуванням обставин, надали відповідну згоду на участь у запланованих кримінальних правопорушеннях.

В подальшому, у невстановлений розслідуванням час, але не пізніше квітня 2024 року (більш точна дата досудовим розслідуванням не встановлена), перебуваючи на території Дніпропетровської області (більш точне місце досудовим розслідуванням не встановлено), за невстановлених розслідуванням обставин, ОСОБА_5 , обіймаючи посаду завідувачка відділення з профілактики та боротьби зі СНІДом Філії за напрямом «Інфекційні хвороби» КНП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ДМР, усвідомлюючи, що виконання вказаного злочинного плану потребує залучення осіб, з якими вона перебуває у довірливих відносинах, та які мають навички та можливість внесення інформації, яка оброблюється в Інформаційній Системі «Моніторинг соціально значущих хвороб», а саме: ОСОБА_6 (лікар-консультант Відділення з профілактики та боротьби зі СНІДом Філії за напрямом «Інфекційні хвороби» КНП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ДМР), ОСОБА_7 (лікар-консультант Відділення з профілактики та боротьби зі СНІДом Філії за напрямом «Інфекційні хвороби» КНП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ДМР), повідомивши останнім наміри щодо механізму вчинення злочинів, запропонувала останнім взяти участь у вказаній злочинній діяльності, на що останні надали свою згоду.

Крім того, у невстановлений розслідуванням час, але не пізніше квітня 2024 року (більш точна дата досудовим розслідуванням не встановлена), перебуваючи на території Дніпропетровської області (більш точне місце досудовим розслідуванням не встановлено), за невстановлених розслідуванням обставин, ОСОБА_5 , будучи у довірливих відносинах із членом правління Громадського об`єднання « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), ОСОБА_9 , усвідомлюючи, що останньою може бути надана інформація щодо осіб, які хворіють на вказану хворобу та можуть бути внесені чи раніше вносились до Інформаційної Системи « ІНФОРМАЦІЯ_11 », повідомила останній свої наміри щодо механізму вчинення злочинів, запропонувала їй взяти участь у вказаній злочинній діяльності, на що ОСОБА_9 надала свою згоду.

Дійшовши попередньої змови про вчинення злочинів щодо перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України в особі відповідних районних (міських) територіальних центрах комплектування та соціальної підтримки, в частині їх обов`язку забезпечення мобілізаційних заходів у вигляді призову громадян на військову службу за мобілізацією, тобто сприяння особам призовного віку ухиленню від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, що полягало, зокрема, але не виключно, у внесенні несанкціонованих змін до інформації, яка оброблюється в Інформаційній Системі «Моніторинг соціально значущих хвороб», особами, які мають право доступу до неї; складанні документів, необхідних для зняття військовозобов`язаних осіб з військового обліку; складанні та передачі документів для подальшого внесення відомостей про зняття з військового обліку у єдиний електронний реєстр призовників, військовозобов`язаних і резервістів, який збирає, зберігає та обробляє дані для військового обліку «Оберіг» тощо, ОСОБА_4 ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , розподілили функції у вказаній злочинній групі наступним чином:

ОСОБА_4 , яка займала посаду голови військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_7 :

-        отримувала від невстановлених розслідуванням осіб повідомлення, зокрема, в месенджері «WhatsApp», про необхідність внесення несанкціонованих змін до інформації, яка оброблюється в Інформаційній Системі «Моніторинг соціально значущих хвороб», а саме включення до вказаної системи анкетних даних осіб для складання відповідної документації з метою подальшого зняття військовозобов`язаних осіб з військового обліку;

-        передавала вказані повідомлення ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , які повинні були забезпечити (організувати) внесення вказаних відомостей до Інформаційної Системи « ІНФОРМАЦІЯ_11 », контролювала вказаний процес;

-        затверджувала свідоцтва про хворобу для подальшого направлення до 20-ї регіональної військово-лікарської комісії для затвердження зазначеного діагнозу.

ОСОБА_5 , яка займала посаду завідувачки відділення з профілактики та боротьби зі СНІДом Філії за напрямом «Інфекційні хвороби» КНП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ДМР:

-        отримувала від ОСОБА_4 повідомлення, зокрема, в месенджері «WhatsApp», про необхідність внесення несанкціонованих змін до інформації, яка оброблюється в Інформаційній Системі «Моніторинг соціально значущих хвороб», а саме включення до вказаної системи анкетних даних осіб для складання відповідної документації з метою подальшого зняття військовозобов`язаних осіб з військового обліку;

-        спілкувалась з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 щодо необхідності внесення несанкціонованих змін до інформації, яка оброблюється в Інформаційній Системі «Моніторинг соціально значущих хвороб», а саме включення до вказаної системи анкетних даних осіб для складання відповідної документації з метою подальшого зняття військовозобов`язаних осіб з військового обліку;

-        надавала ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які мали навички користування інформаційною системою, пароль і логін від інформаційної системи «Соціально значущих хвороб» для внесення відповідних змін від імені ОСОБА_5 ;

-        комікувала із ОСОБА_9 з метою отримання відомостей про персональні дані осіб, яких було раніше внесено до інформаційної системи «Соціально значущих хвороб» для подальшої заміни даних на зацікавлених осіб, також надавала анкетні дані осіб, зацікавлених в отриманні діагнозу СНіД.

ОСОБА_8 , яка займала посаду лікаря-інфекціоніста КНП " ІНФОРМАЦІЯ_8 " Дніпровської міської ради:

-        Отримувала від ОСОБА_4 повідомлення, зокрема, в месенджері «WhatsApp», про необхідність внесення несанкціонованих змін до інформації, яка оброблюється в Інформаційній Системі «Моніторинг соціально значущих хвороб», а саме включення до вказаної системи анкетних даних осіб для складання відповідної документації з метою подальшого зняття військовозобов`язаних осіб з військового обліку;

-        спілкувалась з ОСОБА_5 , щодо необхідності внесення несанкціонованих змін до інформації, яка оброблюється в Інформаційній Системі «Моніторинг соціально значущих хвороб», а саме включення до вказаної системи анкетних даних осіб для складання відповідної документації з метою подальшого зняття військовозобов`язаних осіб з військового обліку; щодо складання медичних карток амбулаторно хворих осіб, які складаються за участю ОСОБА_7 та ОСОБА_6 тощо;

-        здійснює взаємодію з ОСОБА_4 , яка полягає в наданні даних осіб, зацікавлених в отриманні діагнозу СНіД для подальшого зняття з військового обліку;

-        перебуваючи в дружніх стосунках з ОСОБА_9 , отримувала відомості щодо зазначення діагнозів зацікавленим особам для подальшого списання з військового обліку.

ОСОБА_6 , яка займає посаду лікаря-консультанта Відділення з профілактики та боротьби зі СНІДом Філії за напрямом «Інфекційні хвороби» КНП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ДМР:

-        маючи доступ до Інформаційної системи «Соціально значущих хвороб», здійснює внесення змін у вигляді зміни раніше внесених анкетних даних на анкетні дані зацікавлених осіб;

-        підпорядковується ОСОБА_5 , отримує вказівки щодо осіб, які зацікавлені в отримані діагнозу СНіД; за вказівкою складає необхідну медичну документацію для подальшого зняття осіб з військового обліку;

-        взаємодіє з ОСОБА_7 ; надає останній документацію для складання медичних карток хворих для зацікавлених осіб з метою подальшого зняття таких осіб з військового обліку та внесення змін щодо зацікавлених осіб до інформаційної системи «Соціально значущих хвороб».

ОСОБА_7 , яка займає посаду лікаря-консультанта Відділення з профілактики та боротьби зі СНІДом Філії за напрямом «Інфекційні хвороби» КНП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ДМР:

-        маючи доступ до Інформаційної системи «Соціально значущих хвороб», здійснює внесення змін у вигляді зміни раніше внесених анкетних даних на анкетні дані зацікавлених осіб; володіючи паролем та логіном ОСОБА_5 , наданими ОСОБА_7 добровільно, здійснює заміну персональних даних за вказівками ОСОБА_5 за її логіном та паролем;

-        підпорядковується ОСОБА_5 , отримує вказівки та дозвіл на внесення змін до інформаційної системи «Соціально-значущих хвороб», здійснює складання медичної документації для формування медичних карток амбулаторно хворих з діагнозом СНіД;

-        отримує анкетні дані осіб від ОСОБА_9 , які були раніше внесені до інформаційної системи «Соціально значущих хвороб» для заміни даних на зацікавлених осіб з метою подальшого зняття таких осіб з військового обліку;

-        взаємодіє з ОСОБА_6 отримує документацію для складання медичних карток хворих для зацікавлених осіб з метою подальшого зняття таких осіб з військового обліку та внесення змін від імені ОСОБА_5 щодо зацікавлених осіб до інформаційної системи «Соціально значущих хвороб».

ОСОБА_9 , яка перебуває на посаді члена правління Громадського об`єднання « ОСОБА_11 »:

-        має доступ до інформації, яка зберігається в Інформаційній системі «Соціально значущих хвороб» для подальшого надання зазначеної інформації ОСОБА_5 , з метою внесення змін до електронних медичних карток пацієнтів, які зацікавлені в знятті з військового обліку;

-        відповідно до займаної посади здійснює профілактику ВІЛ/СНІД/ІПСШ, завдяки чому обізнана в правильності складання діагнозу для інфікованої особи;

-        перебуває у дружніх стосунках з ОСОБА_8 , якій надає інформацію щодо правильного діагностування хвороби СНіД, надає анкетні дані осіб, які можна, в подальшому, замінити в інформаційній системі «Соціально значущих хвороб» для подальшого зняття осіб з військового обліку;

-        здійснює комунікацію з ОСОБА_7 , яка полягає в наданні відомостей про персональні дані осіб, яких раніше внесено до інформаційної системи «Соціально значущих хвороб» для подальшої заміни даних на зацікавлених осіб; надавала ОСОБА_7 анкетні дані осіб, зацікавлених в отриманні діагнозу СНіД та повідомляє про погодження таких дій з ОСОБА_5 , метою таких дій є подальше зняття з військового обліку зацікавлених осіб.

Так, діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , а також іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, з метою перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України в особі відповідних районних (міських) територіальних центрах комплектування та соціальної підтримки, в частині їх обов`язку забезпечення мобілізаційних заходів у вигляді призову громадян на військову службу за мобілізацією, тобто сприяння особам призовного віку ухиленню від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, ОСОБА_4 , отримувала на свій номер мобільного телефону НОМЕР_2 , зареєстрований в месенджері «WhatsApp», повідомлення від невстановленої в ході досудового розслідування особи, яка зверталась в період з 19.07.2024 по 20.12.2024 до голови ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_12 ОСОБА_4 , надсилаючи на її мобільний телефон фотографії з анкетними даними осіб, з проханням виготовлення медичних документів для останніх щодо їх зняття з військового обліку як ВІЛ-інфікованих осіб.

В подальшому, вищевказані особи, що мали з доступ (логін, паролі) до Інформаційної системи «Соціально значущих хвороб», згідно розроблено злочинного плану, несанкціоновано внесли зміни в електронні медичні картки, чим змінили персональні дані вже існуючих у вказаній системі осіб на осіб, які в майбутньому планувались для списання, а саме на:

1.         ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_13 .

2.         ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_14 .

3.         ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_15 .

4.         ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_16 .

5.         ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_17 .

6.         ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

7.         ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_18 .

8.         ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_19 .

9.         ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_20 .

10.         ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_21 .

11.         ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_22 .

12.         ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_23 .

13.         ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_24 .

14.         ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_25 .

15.         ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_26 .

16.         ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_27 .

17.         ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_28 .

18.         ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_29 .

19.         ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_30 .

20.         ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_31 .

21.         ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_18 .

22.         ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_32 .

23.         ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_33 .

24.         ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_34 .

25.         ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_35 .

Відповідно до регламенту використання та функціонування інформаційної системи «Моніторинг соціального значущих хвороб» доступ користувачів до ресурсів ІНФОРМАЦІЯ_36 надається засобам АРМ в складі інформаційно-комп`ютерної мережі (далі ІКМ) національного адміністратора ІНФОРМАЦІЯ_36 та суб`єктів господарювання. Реєстрація та підключення АРМ працівників Центру, центрів контролю та профілактики хвороб (далі ІНФОРМАЦІЯ_37 ), а також осіб, залучених Центром для виконання функцій у галузі громадського здоров`я, здійснюється національним адміністратором ІНФОРМАЦІЯ_36 після підписання цими особами зобов`язання про нерозголошення відомостей, що становлять конфіденційну інформацію та містяться в документах, матеріальних, електронних носіях державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_38 » та відомостей, що належать до інформації з обмеженим доступом, а також відомостей, що не містять ознак публічної інформації (далі зобов`язання про нерозголошення). Реєстрація та підключення ІНФОРМАЦІЯ_39 , надання доступу до ресурсів ІНФОРМАЦІЯ_36 працівникам суб`єктів господарювання або користувачів здійснюється національним адміністратором ІНФОРМАЦІЯ_36 після підписання цими особами зобов`язання про нерозголошення відомостей, що становлять конфіденційну інформацію та містяться в інформаційній системі «Моніторинг соціально значущих хвороб», а також відомостей, що належать до інформації з обмеженим доступом та відомостей, що не містять ознак публічної інформації (далі зобов`язання працівників суб`єктів господарювання про нерозголошення). Національний адміністратор ІНФОРМАЦІЯ_36 здійснює реєстрацію та підключення АРМ суб`єктів господарювання за відповідною узгодженою заявкою, поданою керівником суб`єкта господарювання на адресу Центру.

Базовою одиницею обліку даних в ІНФОРМАЦІЯ_36 є електронна медична картка пацієнта (далі - ЕМК). Підставою для створення ІНФОРМАЦІЯ_40 є підтвердження діагнозу СЗХ. Створення ЕМК пацієнта відбувається медичним працівником шляхом внесення відповідної інформації про пацієнта на основі форми первинної облікової документації № 502-1/о «Реєстраційна карта ВІЛ-інфікованої особи № », затвердженої наказом ІНФОРМАЦІЯ_41 від 05.03.2013 №180 «Про затвердження форм первинної облікової документації і звітності з питань моніторингу епідемічної ситуації з інфекції та інструкцій щодо їх заповнення», зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_42 27.03.2013 за № 495/23027. Кожному пацієнту ІС СЗХ автоматично призначає ідентифікатор (далі AIDS_ID) унікальний код, який с технологічною основою знеособлення персональних даних в ІНФОРМАЦІЯ_36 . Створення AIDS_ID с результатом процедури кодування, що застосовується при первинному створенні EMK. AIDS_ID зберігається в основному сховищі даних та залишається незмінним ідентифікатором всієї сукупності даних, пов`язаних з пацієнтом. AIDS ID передбачає можливість ідентифікації пацієнта лише суб`єктом господарювання, що е володільцем чи розпорядником відомостей про фізичну особу (пацієнта), яка може бути конкретно ідентифікована в ІС СЗХ. Для інших суб`єктів господарювання в структурі ІНФОРМАЦІЯ_43 дозволяє відповідним користувачам отримувати доступ до перегляду епідеміологічних, клінічних, лабораторних та інших даних, але без ідентифікації пацієнта. Використання AIDS_ID дозволяє формувати зведені звіти, що не містять відомостей про пацієнта, яка може бути конкретно ідентифікована в ІС СЗХ. Процедура створення електронної особової картки (далі - ЕОК) медичного працівника суб`єкта господарювання є аналогічною до процедури створення ЕМК пацієнта. Дані про медичного працівники вносяться у відповідні поля ЕОК суб`єктом господарювання з АРМ користувача. Внесення іншої інформації до системи відбувається користувачами ІНФОРМАЦІЯ_36 (відповідно до встановлених прав доступу) шляхом заповнення електронних форм у відповідних секціях графічних інтерфейсів системи. Після внесення інформації у відповідні форми, дані записуються у поля бази даних, прив`язані до даних форм. ІС СЗХ передбачає можливість внесення в систему інформації паперових носіїв (сканкопії документів, що посвідчують особу та підтверджують громадянство України або підтверджують спеціальний статус особи) шляхом введення даних за допомогою графічного інтерфейсу або сканування відповідних документів. Сканкопії документів зберігаються в базі даних у вигляді структурних об`єктів файлової системи. Користувачі IC C3X мають можливість здійснювати редагування/модифікацію даних відповідно до призначеної ролі в ІНФОРМАЦІЯ_36 та визначених прав доступу. В ІС СЗХ передбачено можливість формування звітів у відповідності та створення звітів за допомогою конструктора звітів. Звіти зберігаються в базі даних у вигляді структурних та логічних об`єктів файлової системи. Дані, що обробляються в ІНФОРМАЦІЯ_36 , згруповані в окремі бази даних та знаходяться на сервері баз даних. Забезпечення відповідних властивостей інформації, що зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_36 , відбувається за допомогою системи керування базами даних (далі СКБД). Поля баз даних, які містять відомості про пацієнта, медичного працівника, яка може бути конкретно ідентифікована в ІС СЗХ, підлягає шифруванню засобами СКБД.

Крім того, встановлено, що ОСОБА_36 , є особою непридатною до військової служби та списаний на підставі пункту «а» статті 5 додатку 1 до Наказу ІНФОРМАЦІЯ_44 № 402 від 14.08.2008 «Про затвердження Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України», чому передувало аналогічне несанкціоноване внесення змін до Інформаційної системи «Соціально значущих хвороб», шляхом зміни в електронні медичні картки вже існуючої у вказаній системі особи на ОСОБА_37 .

Наразі досудове розслідування триває, вживаються заходи щодо встановлення всіх причетних до злочину осіб, пособників та виконавців вищевказаних злочинів; осіб, які звертались з ініціативою щодо несанкціонованих змін до Інформаційної системи «Соціально значущих хвороб» для подальшого списання; вигодонабувачів та осіб, які отримували за вказані незаконні дії неправомірну вигоду тощо, а тому з метою повного, всебічного, об`єктивного проведення досудового розслідування та з метою виявлення та фіксації відомостей про вчинення кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 362 КК України, з`явилась необхідність у проведенні низки обшуків, зокрема, за місцями мешкання та у транспортних засобах осіб, дані яких несанкціоновано змінювались та які в подальшому на підставі підроблених документів списувались відповідними військово-лікарськими комісіями.

В період часу з 07:26 по 09:26 годин 18.06.2025 на підставі ухвали слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпра (справа №202/516/25 пр. 1-кс/202/4256/2025 від 06.06.2025), проведено обшук за адресою мешкання ОСОБА_38 , а саме: АДРЕСА_1 , право власності зареєстровано за , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення знарядь кримінального правопорушення, речей, предметів, оригіналів та копій документів, які містять в собі відомості, що мають значення для досудового розслідування.

В результаті проведення вищезазначеного обшуку виявлено та вилучено мобільний телефон IPhone 14 Pro, без сім-карти, Imei-1,2: НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 .

В ході проведення огляду мобільного телефону ОСОБА_39 було встановлено листування в месенджері «Telegram» з « ОСОБА_40 » де ОСОБА_41 направляє повідомлення з прикріпленими фото медичної документації: Виписка із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, ОСОБА_41 , Довідка невстановленого зразка із показниками СД-4 та ВН (вірусне навантаження) ОСОБА_39 , Консультаційний висновок ОСОБА_39 та повідомлення «Это пакет фейковых метдокументов, которые я дал уже задержанной СБУ главе МСЕК моего военкомата», що підтверджує наявність доказів про обізнаність у вчиненні вище вказаних кримінальних правопорушень направлених на безпідставне зняття з військового обліку військовозобов`язаних осіб.

Вказане майно може бути використано як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, оскільки було знаряддям вчинення кримінального правопорушення, могли зберегти відомості, які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

18.06.2025 слідчим у кримінальному провадженні прийнято постанову про визнання речовими доказами вищезазначених речей, вилучених в результаті проведення обшуку за адресою мешкання ОСОБА_39 , а саме: АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить ОСОБА_42 .

З метою встановлення обставин вчинення вище вказаних кримінальних правопорушень та притягнення до кримінальної відповідальності винних осіб, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до мобільного телефону IPhone 14 Pro, без сім-карти, Imei-1,2: НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_35 .

В судове засідання слідчий не з`явився, про дату та час засідання був повідомлений належним чином. До суду слідчий надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Неявка без поважної причини сторони кримінального провадження, якою подане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, свідчить про фактичне не підтримання поданого клопотання.

Враховуючи, що слідчий, будучі повідомленим про дату та час розгляду клопотання, завчасно повідомив суд про свою неявку з поважних причин, зазначив, що підтримує клопотання та доводи, що викладені у клопотанні, слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без участі сторони кримінального провадження, якою воно ініційовано та вважає за можливе здійснити розгляд клопотання без участі слідчого.

На підставі викладеного, слідчий суддя зауважує, що дослідження обставин, визначених у ч.5, 6 ст.163 КПК України буде здійснено судом, за відсутності учасників та виключно, шляхом дослідження змісту клопотання та доданих до клопотання матеріалів.

У зв`язку із неприбуттям учасників судового розгляду аудіо-, відеофіксація судового засідання не здійснювалась, відповідно до вимог ч. 4 ст.107 КПК України.

Дослідивши подане клопотання та матеріали до нього, слідчий суддя дійшов до висновку про відсутність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до ч. 4 ст. 132 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Вимогами ч. 5 ст.132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 162 КПК України встановлено, що до охоронюваної законом таємниці відноситься особисте листування особи та інші записи особистого характеру.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Судом встановлено, що Слідчим управлінням ГУНП в Дніпропетровській області розслідується кримінальне провадження №42024052110000126 від 15.10.2024 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст.114-1, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 362 КК України; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 362 КК України; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 362 КК України; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 362 КК України; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 362 КК України; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч.5 ст. 27 ч. 3 ст. 362 КК України.Процесуальне керівництво здійснюється групою прокурорів Дніпропетровської обласної прокуратури.

З матеріалів клопотання слідує, що в період часу з 07:26 по 09:26 годин 18.06.2025 на підставі ухвали слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпра (справа №202/516/25 пр. 1-кс/202/4256/2025 від 06.06.2025), проведено обшук за адресою мешкання ОСОБА_38 , а саме: АДРЕСА_1 , право власності зареєстровано за , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення знарядь кримінального правопорушення, речей, предметів, оригіналів та копій документів, які містять в собі відомості, що мають значення для досудового розслідування.

В результаті проведення вищезазначеного обшуку виявлено та вилучено мобільний телефон IPhone 14 Pro, без сім-карти, Imei-1,2: НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 .

В ході проведення огляду мобільного телефону ОСОБА_39 було встановлено листування в месенджері «Telegram» з « ОСОБА_40 » де ОСОБА_41 направляє повідомлення з прикріпленими фото медичної документації: Виписка із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, ОСОБА_41 , Довідка невстановленого зразка із показниками СД-4 та ВН (вірусне навантаження) ОСОБА_39 , Консультаційний висновок ОСОБА_39 та повідомлення «Это пакет фейковых метдокументов, которые я дал уже задержанной СБУ главе МСЕК моего военкомата», що підтверджує наявність доказів про обізнаність у вчиненні вище вказаних кримінальних правопорушень направлених на безпідставне зняття з військового обліку військовозобов`язаних осіб.

Вказане майно може бути використано як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, оскільки було знаряддям вчинення кримінального правопорушення, могли зберегти відомості, які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

18.06.2025 слідчим у кримінальному провадженні прийнято постанову про визнання речовими доказами вищезазначених речей, вилучених в результаті проведення обшуку за адресою мешкання ОСОБА_39 , а саме: АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить ОСОБА_42 ..

10 вересня 2024 року постановою слідчого відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області мобільний телефон марки ««Redmi Note 9», IMEI1: НОМЕР_5 , IMEI2: НОМЕР_6 , з сім-карткою оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_45 » з м.т. НОМЕР_7 , визнано речовим доказом.

Вказане майно може бути використано як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, оскільки було знаряддям вчинення кримінального правопорушення, могли зберегти відомості, які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

З метою встановлення обставин вчинення вище вказаних кримінальних правопорушень та притягнення до кримінальної відповідальності винних осіб, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до мобільного телефону IPhone 14 Pro, без сім-карти, Imei-1,2: НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_35 .

Проводячи оцінку наведених положень КПК України, а також загальних засад кримінального провадження, одним з яких є недоторканість права власності, визначене ст. 16 КПК України, суд вважає, що будь-яке майно, яке вилучається під час тих чи інших дій повинно набувати певного статусу, який надає можливості визначати подальший порядок дій з ним під час здійснення кримінального провадження, як і надання можливості здійснення захисту прав.

Враховуючи вимоги частини 7 статті 236 КПК України, зокрема, що вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Враховуючи викладене IPhone 14 Pro, без сім-карти, Imei-1,2: НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_35 має статус тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні та перебуває у розпорядженні органу досудового розслідування.

Заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються лише на підставі рішення суду, а слідчі (розшукові) дії вчиняються слідчим чи прокурором, хоча певні з них потребують також узгодження судом.

Главою 20 Кримінального процесуального кодексу України визначено слідчі (розшукові) дії, які в силу положень ст. 223 КПК України спрямовані на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. При цьому вони вчиняються лише за наявності достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети. Різновидом таких слідчих дій, зокрема є огляд речей, документів та комп`ютерних даних або проведення експертного дослідження, які не потребують дозволу слідчого судді на їх проведення.

Разом із тим, оцінюючи мету дієвості кримінального провадження, слід також зазначити, що відповідно до ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Слідчий суддя вважає, що сторона кримінального провадження довела, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, визначені у клопотанні речі та документи містять охоронювану законом таємницю, отримання зазначеної інформації для кримінального провадження буде мати доказове значення і забезпечувати виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою відомостей, які містяться у визначених у клопотанні документах не можливо, отже потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться у клопотанні у зв`язку із чим слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись статтями 110, 132, 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , прокурорам зі складу групи прокурорів у кримінальному провадженні – ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , а також оперуповноваженому управління протидії кіберзлочинам в Дніпропетровській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України ОСОБА_56 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю (з можливістю їх вилучення), а саме до: контактів, вхідних та вихідних дзвінків, листування, текстових та електронних документів, файлів, зображень, фото, месенджерів, соціальних мереж, тощо, які знаходяться у мобільному телефоні: IPhone 14 Pro, без сім-карти, Imei-1,2: НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_35 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю в 2 (два) місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя                                                                 ОСОБА_1