Справа № 491/490/25

УХВАЛА

30 червня 2025 року м. Ананьїв

       Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Надєр Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Головіна Миколи Вікторовича до ОСОБА_2 про зміну розміру або звільнення від сплати аліментів,

                                        ВСТАНОВИЛА:

       До Ананьївського районного суду Одеської області надійшли матеріали позовної заяви представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Головіна Миколи Вікторовича до ОСОБА_2 про зміну розміру або звільнення від сплати аліментів.

Частиною 3 статті 175 ЦПК України встановлено перелік вимог до змісту позовної заяви, а саме: позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Встановлено, що позовна заява надійшла до суду в електронній формі через систему «Електронний суд».

Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Частиною 7 ст.43 ЦПК України визначено, що у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи. Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

В позовній заяві зазначена адреса проживання відповідача: АДРЕСА_1 , адреса реєстрації відповідача: АДРЕСА_2 , та до позовної заяви на виконання вимог ч.1 ст.177 та ч.7 ст.43 ЦПК України додано опис вкладення, накладну №6500907798903 та фіскальний чек АТ «Укрпошта» від 06 червня 2025 року, згідно яких позовна заява з додатками до неї направлені на адресу відповідача: АДРЕСА_1 . При цьому в позовній заяви зазначено, що факт проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_1 , підтверджується копією висновку Служби у справах дітей Ананьївської міської ради за результатами інспекційного відвідування від 12 лютого 2025 року №Б-2. Відповідно до відомостей з реєстру територіальної громади про місце проживання особи, наданих на запит суду, відповідач з 07 серпня 1995 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Відповідно до доданої до позовної заяви копії висновку Служби у справах дітей Ананьївської міської ради від 11 лютого 2025 року, складеного за результатами інспекційного відвідування щодо цільового втрачання аліментів на дитину, інспекційне відвідування було проведено за адресою проживання дитини ОСОБА_3 в присутності його матері ОСОБА_2 , а саме: АДРЕСА_1 . До позовної заяви не додано докази, які підтверджують, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1 , куди позивачем їй було направлено копію позовної заяви з додатками до неї, що в свою чергу не вбачає в собі належне повідомлення відповідача про звернення позивача до суду з вказаним позовом.

Частиною 1 статті 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вище викладене є всі підстави для залишення позовної заяви без руху та надання передбаченого законодавством строку з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.43, 175, 177, 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

       Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Головіна Миколи Вікторовича до ОСОБА_2 про зміну розміру або звільнення від сплати аліментів – залишити без руху та надати десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків.

       У разі не виконання вказаних вимог позовна заява буде визнана неподаною і повернута позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

У відповідності до положень ч.2 ст.261 ЦПК України ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

       Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:                                                                 Надєр Л.М.