УКРАЇНА АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22 - 4699 /2006р.                                Головуючий у першій інстанції - Димов В.Б.

Категорія                                                         Доповідач - Гайворонський С.П.

УХВАЛА ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

10   жовтня   2006   року   судова   колегія   судової   палати   в   цивільних   справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого судді                    Гайворонського С.П.

суддів                                         Виноградової Л.Є.

Сегеди CM.

при секретарі       Забалуєвій Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, яка знаходиться в її апеляційній скарзі, про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Іванівського районного суду Одеської області від 05 квітня 2006 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору дарування недійсним,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулася до апеляційного суду з заявою, яка знаходиться в її апеляційній скарзі, про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Іванівського районного суду Одеської області від 05 квітня 2006 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору дарування недійсним.

Одночасно ОСОБА_1 подана апеляційна скарга.

Перевіривши матеріали справи, судова колегія приходить до висновку, що апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Іванівського районного суду Одеської області від 05 квітня 2006 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору дарування недійсним підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до вимог ч.І ст. 294 ЦПК України, заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів,після подання заяви про апеляційне оскарження.

Із матеріалів вбачається, що ОСОБА_1, 17 липня 2006 року подала апеляційну скаргу, в якій просила поновити їй строк для подачі апеляційної скарги на рішення Іванівського районного суду Одеської області від 05 квітня 2006 року, тобто з пропуском строку апеляційного оскарження.

Згідно з ч.З ст.294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подає, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.

ОСОБА_1 у своїй заяві про поновлення строку для подачі апеляційної скарги посилається на те, що вона несвоєчасно отримала зазначене вище рішення суду.

Між тим, як вбачається із протоколу судового засідання, ОСОБА_1, 05 квітня 2006 року була присутня у суді при розгляді даної цивільної справи.

Після проголошення рішення, головуючий роз'яснив зміст рішення, порядок і строки його оскарження.

Свої   зауваження   щодо   неповноти   або   неправильності   протоколу   судового засідання ОСОБА_1 не подавала.

На підставі викладеного, судова колегія вважає, що ОСОБА_1 пропустила строк на апеляційне оскарження рішення Іванівського районного суду Одеської області від 05 квітня 2006 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору дарування недійсним без поважних причин, у зв'язку з чим, її апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 73, 294, ЦПК України, судова колегія судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Одеської області,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Іванівського районного суду Одеської області від 05 квітня 2006 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору дарування недійсним - залишити без розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення,однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двох місяців з дня набрання законної сили до Верховного Суду України.