УКРАЇНА АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22 - 1352 / 2006р.                               Головуючий у першій інстанції - Гаращенко Д.Р.

Категорія                                                         Доповідач - Гайворонський С.П.

УХВАЛА ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

10   жовтня   2006   року   судова   колегія   судової   палати   в   цивільних   справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого судді                    Гайворонського С.П.

суддів                                         Виноградової Л.Є.

Сегеди С.М.

при секретарі       Забалуєвій Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за заявою представник;: спеціалізованого державного підприємства „Укрспец юст" (далі СДІІ „Укрспец юст") про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Київського районного суду м.Одеси від 23 травня 2006 року про закриття провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до 2-го відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції м.Одеси та спеціалізованої державної установи „Укрспец юст" про визнання акту переоцінки результатів проведення аукціону недійсним та відшкодування матеріальної шкоди в частині вимог, заявлених до 2-го відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції м.Одеси,

ВСТАНОВИЛА:

Представник СДП „Укрспец юст" звернувся до апеляційного суду з заявою про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Київського районного суду м.Одеси від 23 травня 2006 року про закриття провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до 2-го відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції м.Одеси та спеціалізованої державної установи „Укрспец юст" про визнання акту переоцінки результатів проведення аукціону недійсним та відшкодування матеріальної шкоди в частині вимог, заявлених до 2-го відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції м.Одеси.

Заявник посилається на те, що   процесуальний строк на оскарження зазначеної вище ухвали суду ним пропущений з поважних причин.

Одночасно представником подана апеляційна скарга.

Судова колегія вважає за можливе задовольнити заяву представника СДП „Укрспец юст"про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Київського районного суду м.Одеси від 23 травня 2006 року про закриття провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до 2-го відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції м.Одеси та спеціалізованої державної установи „Укрспец юст" про визнання акту переоцінки результатів проведення аукціону недійсним та відшкодування матеріальної шкоди в частині вимог, заявлених до 2-го відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції м.Одеси.

Згідно з ч. 6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Твердження заявника про те, що процесуальний строк на апеляційне оскарження зазначеного вище рішення суду пропущений ним з поважних причин обґрунтоване, оскільки про існування вищевказаної ухвали суду від 23 травня 2006 року, представнику СДП „Укрспец юст" стало відомо лише 15 червня 2006 року.

Зазначені обставини перешкоджали представнику СДП „Укрспец юст" подати в установлений законом процесуальний строк апеляційну скаргу, що свідчить про поважність причин пропуску цього строку.

Керуючись ст. ст. 102, 186 КАС України, судова колегія судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Одеської області,

УХВАЛИЛА:

Заяву представника спеціалізованого державного підприємства „Укрспец юст" про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Київського районного суду м.Одеси від 23 травня 2006 року про закриття провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до 2-го відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції м.Одеси та спеціалізованої державної установи „Укрспец юст" про визнання акту переоцінки результатів проведення аукціону недійсним та відшкодування матеріальної шкоди в частині вимог, заявлених до 2-го відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції м.Одеси   - задовольнити.

Поновити представнику спеціалізованого державного підприємства „Укрспец юст" строк на апеляційне оскарження ухвали Київського районного суду м.Одеси від 23 травня 2006 року про закриття провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до 2-го відділу державної виконавчої служби Київського районною управління юстиції м.Одеси та спеціалізованої державної установи „Укрспец юст" про визнання акту переоцінки результатів проведення аукціону недійсним та відшкодування матеріальної шкоди в частині вимог, заявлених до 2-го відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції м.Одеси.