Справа №  1202/2-1494/2011

                                                                                Провадження №  2/1202/3708/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

(заочне)

13 вересня 2011 року Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області у складі:

                    головуючого - судді :           Лобарчук  О.  О.

                          при секретарі :                    Крютченко Н.А

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в  залі суду  м. Антрацита цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

                                              В С Т А Н О В И В :

09.03.2006 року між ОСОБА_1 та публічним акціонерним товариством комерційним банком «Приватбанк» було укладено кредитний договір № LGNORK11150050 про надання кредиту у сумі 4428,00  грн. з кінцевим терміном повернення 10.03.2008 року зі сплатою 24 % річних за використання кредиту на споживчі цілі. Свої зобов’язання позивачем виконані в повному обсязі згідно умов договору.

Згідно умов укладеного договору, договір складається з Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов надання споживчого кредиту фізичним особам.

Згідно кредитного договору № LGNORK11150050 від 09 березня 2006 року відповідачка ОСОБА_1 зобов’язана у період з 09 до 13 числа кожного місяця надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості, але в порушення норм закону та умов договору відповідачка ОСОБА_1 зобов’язання за кредитним договором належним чином не виконала.   

Заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем станом на 24.02.2011 року складає 11007,01 грн. з яких: заборгованість по кредиту – 1740,65 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом – 4510,98 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом – 301,12 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором – 4454,26 грн.

Оскільки  відповідачка ОСОБА_1 добровільно не виконала в повному обсязі  взяті на себе зобов’язання по сплаті кредитних  платежів та відсотків за користування кредитом, то позивач звернувся в суд з даним позовом. Позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість за договором кредиту № LGNORK11150050 від 09 березня 2006 року у сумі 11007,01 грн. та витрати по сплаті  державного   мита в розмірі 110,07 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

  У судове засідання представник позивача не з’явився, надав заяву про слухання справи в його відсутність,  позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечує проти розгляду справи заочно.(а.с.18)

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилася, судом сповіщалася про час та місце судового розгляду справи належним чином - шляхом опублікування оголошення в пресі, тому суд розглядає справу згідно зі ст. 225 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, оскільки проти цього не заперечує позивач(а.с.15)

13.09.2011 р. постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому він підлягає  повному  задоволенню.

Так, у судовому засіданні встановлено, що 09.03.2006 року між ОСОБА_1 та публічним акціонерним товариством комерційним банком «Приватбанк» було укладено кредитний договір № LGNORK11150050 про надання кредиту у сумі 4428,00  грн. з кінцевим терміном повернення 10.03.2008 року зі сплатою 24 % річних за використання кредиту на споживчі цілі (а.с.5)

                    Станом на 24.02.2011 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором складає 11007,01 грн. (а.с 4)

                    Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідності до ст. 530 ЦК України, якщо строк виконання зобов'язань визначено моментом пред’явлення вимог, кредитор має право вимагати їх виконання у будь-який час.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відпові дальності за неможливість виконання ним грошовою зобов’язання.

                 Враховуючи, що ОСОБА_1 взяті на себе зобов’язання по погашенню кредиту не виконує, і має борг по кредитному договору, тому суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.  

           На підставі ст.ст. ст.ст. 526, 530, 611,625 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,60, 212-215,224-233 ЦПК України,  суд, -

                                                      В И Р І Ш И В :

          Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційного банку  «Приватбанк» до  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості  за кредитним договором задовольнити цілком.

         Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку  «Приватбанк»  (розрахунковий рахунок № 29092829003111, МФО № 305299) 11007,01 грн. (одинадцять тисяч сім грн. одну копійку).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку  «Приватбанк»  (розрахунковий рахунок № 64993919400001, МФО № 305299) витрати на інформаційно-техничне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. (сто двадцять гривень) і судовий збір  –110  грн.07 коп. (сто десять  гривень  сім копійок).

У зв’язку з закінченням розгляду справи, скасувати заходи щодо забезпечення позову, а саме: зняти тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України за кордон ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

                 Копію заочного рішення надіслати  ОСОБА_1 не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

                Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

                 У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядається заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

                 Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

                  Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Антрацитівський міськрайонний суд  протягом  десяти  днів з дня його проголошення.

               Суддя

Антрацитівського міськрайонного суду                                        О. О. Лобарчук