Справа № 1202/2-2401/2011
Провадження № 2/1202/8824/11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
23 грудня 2011 року Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області у складі:
головуючого - судді : Лобарчук О. О.
при секретарі : Крютченко Н.А
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Антрацита цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
25.02.2008 року між ОСОБА_1 та публічним акціонерним товариством комерційним банком «Приватбанк» було укладено кредитний договір № LGNOAN16921444 про надання кредиту у сумі 69086,02 грн. з кінцевим терміном повернення 24.02.2015 року. Свої зобов’язання позивачем виконані в повному обсязі згідно умов договору.
Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.
Згідно кредитного договору № LGNOAN16921444 від 25 лютого 2008 року у випадку порушень зобов’язань за кредитним договором відповідач ОСОБА_1. сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.
Заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем станом на 26.10.2011 року складає 97088,28 грн. з яких: заборгованість по кредиту – 40505,61 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом – 35318,10 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом – 2689, 28 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором – 13713,94 грн., штрафи відповідно до кредитного договору – 250,00 грн.(фіксована частина), 4611, 35 грн. (процентна складова).
Оскільки відповідач ОСОБА_1 добровільно не виконав в повному обсязі взяті на себе зобов’язання по сплаті кредитних платежів та відсотків за користування кредитом, то позивач звернувся в суд з даним позовом. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договором кредиту № LGNOAN16921444 від 25 лютого 2008 року у сумі 97088,28 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 970,88 грн.
У судове засідання представник позивача не з’явився, надав заяву про слухання справи в його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечує проти розгляду справи заочно.(а.с.18)
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, судом сповіщався про час та місце судового розгляду справи належним чином - шляхом опублікування оголошення в пресі, тому суд розглядає справу згідно зі ст. 225 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, оскільки проти цього не заперечує позивач(а.с.15)
23.12.2011 р. постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому він підлягає повному задоволенню.
Так, у судовому засіданні встановлено, що 25.02.2008 року між ОСОБА_1 та публічним акціонерним товариством комерційним банком «Приватбанк» було укладено кредитний договір № LGNOAN16921444 про надання кредиту у сумі 69086,02 грн. з кінцевим терміном повернення 24.02.2015 року (а.с.6-11)
Станом на 26.10.2011 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором складає 97088,28 грн. (а.с. 4-5)
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідності до ст. 530 ЦК України, якщо строк виконання зобов'язань визначено моментом пред’явлення вимог, кредитор має право вимагати їх виконання у будь-який час.
Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відпові дальності за неможливість виконання ним грошовою зобов’язання.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов’язується надавати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов’язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Враховуючи, що ОСОБА_1 взяті на себе зобов’язання по погашенню кредиту не виконує, і має борг по кредитному договору, тому суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
На підставі ст.ст. ст.ст. 525, 526, 530, 625, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,60, 212-215,224-233 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити цілком.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (розрахунковий рахунок № 29092829003111, МФО № 305299) 97088,28 грн. (дев’яносто сім тисяч вісімдесят вісім гривень двадцять вісім копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (розрахунковий рахунок № 64993919400001, МФО № 305299) витрати по сплаті судового збору в розмірі 970 грн.88 коп. (дев’ятсот сімдесят гривень вісімдесят вісім копійок).
Копію заочного рішення надіслати ОСОБА_1 не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядається заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Антрацитівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя
Антрацитівського міськрайонного суду О. О. Лобарчук