Справа №  2–322 /12

У Х В А Л А

Іменем України

          22 березня 2012 року , суддя Житомирського районного суду Житомирської області Мокрецький В.І., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Вересівської сільської ради Житомирського району про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

05 грудня 2011 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 ЦПК України, оскільки нею не було сплачено судовий збір, а також не додано до позовної заяви додатки, її копію та копії всіх документів, що додаються до неї для надання відповідачеві.

Ухвалою судді цього ж суду від 06 грудня 2011 року матеріали позовної заяви залишені без руху. Позивачці був наданий строк для усунення даних недоліків, проте вона не виконала вимоги процесуального закону у встановлений судом строк, так як не сплатила судовий збір та не надала вказані документи.

Відповідно до положень ст. 121 ЦПК України у разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків у позовній заяві, позов вважається не поданим  і повертається позивачеві.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

          Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Вересівської сільської ради Житомирського району про визнання права власності на спадкове майно вважати неподаною та повернути позивачці.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

          На ухвалу суду протягом 5 днів з дня її отримання, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд.

          Суддя: