Справа № 1202/2-1564/2011
Провадження № 2/1202/3894/11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
19 вересня 2011 року Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області у складі:
головуючого - судді : Лобарчук О. О.
при секретарі : Крютченко Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Антрацита цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія АСКО-Донбас Північний» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу, -
В С Т А Н О В И В :
29.10.2010 року між приватним акціонерним товариством «Страхова компанія АСКО-Донбас Північний» та ОСОБА_2 було укладено договір добровільного страхування автотранспортних засобів № 215447, згідно з яким автомобіль марки «СНЕRУ SQR7246», державний номерний знак НОМЕР_1, був застрахований в ПрАТ «СК АСКО ДС» терміном з 04.11.10 по 03.11.11 рр.
7 січня 2011року у м. Антрацит по вул. Петровського сталася дорожньо-транспортна пригода. ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «ЗАЗ 110307», державний номерний знак НОМЕР_2, перевищив безпечну швидкість руху та скоїв зіткнення з автомобілем марки «СНЕRУ SQR7246», державний номерний знак НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, в результаті чого даний автомобіль отримав механічні пошкодження.
Згідно Довідці, виданій ВДАІ м. Антрацита, дії ОСОБА_1 є такими, що призвели до настання дорожньо-транспортної пригоди внаслідок порушення ним п.п. 2.9., 12.1 Правил дорожнього руху України.
Також згідно із зазначеною довідкою ОСОБА_1 керував транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння.
Відповідно до Постанови Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області від 28.01.2011р. ОСОБА_1 визнаний винним за правопорушення, передбачені ст.ст.124. 130 ч.1 КпАП України.
Відповідно до ст. 20 Закону України «Про страхування», ст. 988 Цивільного кодексу України, а також п. 7.3.5 Договору страхування автотранспортних засобів № 215447 від 29.10.2010 року, Страховик зобов'язаний виплатити Страхувальнику страхове відшкодування при настанні страхового випадку.
Страховим випадком згідно п. 3.3. вищевказаного Договору страхування є ушкодження застрахованого транспортного засобу в результаті дорожньо-транспортної пригоди.
Страховим актом № 09/11 від 28.01.2011 року дорожньо-транспортна пригода, що мала місце 7 січня 2011року, визнана страховим випадком.
Згідно з умовами Договору страхування автотранспортних засобів № 215447 від 29.10.2010 року Страхувальнику ОСОБА_2 було виплачено страхове відшкодування в розмірі 4781,86 грн. (Чотири тисячі сімсот вісімдесят одна грн. 86 коп.), що підтверджується видатковим касовим ордером № 317 від 04.02.2011року.
Розмір страхової виплати (відшкодування) визначався таким чином.
На підставі Висновку № 12/01 експертного автотоварознавчого дослідження з визначення матеріальних збитків розмір збитків становить 4781,86 грн.
Франшиза - невідшкодовувана частина збитку за Договором страхування № 215447 від 29.10.2010 року становить 0,00 грн.
Таким чином, сума страхового відшкодування становить: 4781,86 грн. (Чотири тисячі сімсот вісімдесят одна грн. 86 коп.).
Відповідно до ст. 1116 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними діями або бездіяльністю майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою,що його заподіяла.
Згідно з ч. 2 ст. 1187 Цивільного кодексу України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки (у даному випадку - транспортний засіб) відшкодовується особою, яка на відповідній законній підставі володіє транспортним засобом, використання якого є небезпечним.
Згідно ст.993 Цивільного кодексу України, а також ст.27 Закону України «Про страхування», до страхової компанії, що виплатила страхове відшкодування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги до особи, відповідальної за заподіяний матеріальний збиток.
Таким чином, ОСОБА_1 несе відповідальність за шкоду, заподіяну в результаті зазначеної вище дорожньо-транспортної пригоди.
У випадку, коли цивільно-правова відповідальність винної особи в дорожньо- танспортній пригоді не застрахована, всі вимоги, які виникли у потерпілого або у Страховика потерпілого адресуються до винної особи у настанні страхового випадку.
Враховуючи відомості, які зазначені в довідці ДАІ м. Антрацита та постанові Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області від 28.01.2011р., про те, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння, а відповідно до ст. 27 Закону України «Про страхування», до страхової компанії, що виплатила страхове відшкодування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги до особи, відповідальної за заподіяний матеріальний збиток, позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 суму страхового відшкодування в розмірі 4781,86 грн. та витрати по сплаті державного мита в сумі 51,00 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
У судовому засіданні представник позивача підтримала позов у повному обсязі, посилаючись на вищевказане та просила суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 суму страхового відшкодування в розмірі 4781,86 грн., не заперечує проти розгляду справи заочно.(а.с.15)
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, судом сповіщався про час та місце судового розгляду справи належним чином-через засоби масової інформації, тому суд розглядає справу згідно зі ст. 225 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, оскільки проти цього не заперечує позивач (а.с.15)
19.09.2011 р. постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому він підлягає повному задоволенню.
29.10.2010 року між приватним акціонерним товариством «Страхова компанія АСКО-Донбас Північний» та ОСОБА_2 було укладено договір добровільного страхування автотранспортних засобів № 215447, згідно з яким автомобіль марки «СНЕRУ SQR7246», державний номерний знак НОМЕР_1, був застрахований в ПрАТ «СК АСКО ДС» терміном з 04.11.10 по 03.11.11 рр. (а.с.3)
7 січня 2011року у м. Антрацит по вул. Петровського сталася дорожньо-транспортна пригода. ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «ЗАЗ 110307», державний номерний знак НОМЕР_2, перевищив безпечну швидкість руху та скоїв зіткнення з автомобілем марки «СНЕRУ SQR7246», державний номерний знак НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, в результаті чого даний автомобіль отримав механічні пошкодження (а.с. 3)
Враховуючи відомості, які зазначені в довідці ДАІ м. Антрацита та постанові Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області від 28.01.2011р., про те, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння, а відповідно до ст. 27 Закону України «Про страхування», до страхової компанії, що виплатила страхове відшкодування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги до особи, відповідальної за заподіяний матеріальний збиток.
Відповідно до Висновку № 12/01 експертного автотоварознавчого дослідження з визначення матеріальних збитків розмір матеріальної шкоди склав 4781,86 грн.
Враховуючи, що ОСОБА_1 в добровільному порядку не відшкодував збитки, отримані в результаті дорожньо-транспортної пригоди, які були завдані майну, тому суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
На підставі ст.ст. ст.ст. 526, 611, 1166, ст.1187, ст. 1191 ЦК України, керуючись ст.ст. 3,10,11,27,35,60, 109,212-215,224-233 ЦПК України, ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов приватного акціонерного товариства «Страхова компанія АСКО-Донбас Північний» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу задовольнити цілком.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства «Страхова компанія АСКО-Донбас Північний» (Р/р № 2650453 ДОД АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ», МФО 335076, код ЕДРПОУ 13494943) 4781,86 грн. (чотири тисячі сімсот вісімдесят одну гривню вісімдесят шість копійок ), витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн. і судовий збір у розмірі 51,00 (п’ятдесят одна) грн.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу ОСОБА_1 не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядається заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Антрацитівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя
Антрацитівського міськрайонного суду О. О. Лобарчук