№2-1863/2007

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 вересня   2007 року                                                                         м. Добропілля

Добропільский міськрайонний суд Донецької області

у складі головуючого одноособово судді                                            Діденко С. О.

при секретарі                                                                                         Сухіна О.Ю.

представник позивача                                                                        ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду в приміщенні Добропільского міськрайонного суду Донецької області справу за позовом ОСОБА_2 до Виконкому Добропільської міської ради про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

5 вересня 2007 року ОСОБА_2 звернулась до Добропільського міськрайонного суду з позовом до Виконавчого комітету Добропільської міської Ради про визнання права власності,  посилаючись на те,  що розпорядженням Добропільської міської ради від 29 червня 2006 року № 5/3-26 було прийнято рішення про внесення в перелік об"єктів,  які належать приватизації,  вбудоване нежиле приміщення за адресою в м.  Добропілля АДРЕСА_1.

Згідно данного розпорядження,  була почата процедура приватизації об"єктів комунальної власності,  в тому числі вбудованого нежилого приміщення за адресою в м.  Добропілля АДРЕСА_1.

З метою виконання вимог Закону України "Про приватизацію невеликих державних підприємств,  відповідачем в газеті "Новий шлях" від 7 лютого 2007 року було поміщено оголошення про початок процедури приватизації та встановлений місячний термін для подавання заявок для участі в конкурсі.

Вона звернулась з відповідною заявою в орган приватизації,  сплативши 17 грн. початкового внеску,  окрім неї не надійшло більше заяв на участь в приватизації об"єкту. Протоколом від 5 березня 2007 року № 2 було визнано торги,  що не відбулися по приватизації вищевказаного об"єкту та прийнято рішення про заміну способу приватизації з конкурсу на викуп.

Нею було проведено оплату вартості об'єктів приватизації по готівкому розрахунку,  шляхом перерахування грошових коштів в міський бюджет м.  Добропілля,  згідно квитанції НОМЕР_1 від 4 вересня 2007 року на суму 12800 грн.,  тобто нею були виконані всі умови,  але при нотаріальному оформленні договора купівлі-продажу,  їй та відповідачу було відмовлено,  посилаючиь на  ст.  8 Закону України "Про приватизацію невеликих державних підприємств в який визначений термін підготовки і проведення приватизації об"єктів комунальної власності". Просить задовольнити її позовні вимоги.

Позивачка ОСОБА_2,  представник відповідача в судове засідання 7 вересня 2007 року не з'явились,  про явку в судове засідання повідомлені своєчасно та належним чином.  Надали заяви про розгляд справи в їх відсутність: позивачка з представленням її інтересів адвокатом ОСОБА_1,  відповідач справу просить розглянути в його відсутність,  заперечень проти задоволення позову не має.

Вислухавши думку представника позивачки,  який не заперечував проти розгляду справи в відсутність позивачки,  представника відповідача та керуючись правилами статі 169 ЦПК України,  суд вважає можливим розглянути справу в відсутність позивачки,  представника відповідача Виконкому Добропільської міської ради по матеріалам,  які є в наявності в справі,  направивши позивачці,  представнику відповідача копію рішення суда для відома.

Вислухавши пояснення представника позивачки,  вивчивши матеріали справи,  суд вважає,  що позов необхідно задовольнити.

У судовому засіданні встановлено,  що згідно з розпорядженням Добропільської міської ради від 29 червня 2006 року № 5/3-26 було прийнято рішення про внесення в перелік об'єктів,  які належать приватизації,  вбудоване нежиле приміщення за адресою в м.  Добропілля АДРЕСА_1. На підставі данного розпорядження,  була почата процедура приватизації об"єктів комунальної власності,  в тому числі вбудованого нежилого приміщення за адресою в м.  Добропілля АДРЕСА_1.

Згідно звіту про незалежну оцінку вартості нежилих убудованих приміщень за адресою в м.  Добропілля АДРЕСА_1 ринкова вартість об"єкта оцінки складає 12800 гривень без ПДВ.

Вимогами Закону України "Про приватизацію невеликих державних підприємств" та з метою його виконання,  відповідачем в газеті "Новий шлях" від 7 лютого 2007 року було поміщено оголошення про початок процедури приватизації та встановлений місячний термін для подачі заявок для участі в конкурсі.

Протоколом від 5 березня 2007 року № 2 було визнано торги,  що не відбулися по приватизації вищевказаного об"єкту та прийнято рішення про заміну способу приватизації з конкурсу на викуп.

Згідно квитанції НОМЕР_1 від 4 вересня 2007 року на суму 12800 грн.,  позивачкою було проведено оплату вартості об"єктів приватизації по безготівковому розрахунку,  шляхом перерахування грошових в місцевий бюджет м.  Добропілля на сумму 12800, 00 грн.,  згідно незалежної оцінки вартості нежилих убудованих приміщень.

Відповідно до  ст.  49 Закона Украіни "Про власність",  володіння майном вважається правомірним,  якщо інше не встановлене судом.

Згідно до  ст.  41 Конституції України,  кожен має право володіти,  користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку,  визначеному законом.

 ст. 31 Конституції України визначає,  що право власності є нерушимим.  Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права або обмежений у його здійснення.

Згідно зі  ст.  220 ЦК України,  якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору,  що підтверджується письмовими доказами,  і відбулося повне або часткове виконання договору,  але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення,  суд може визнати такий договір дійсним.  У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається.

У зв'язку з викладеним,  суд вважає,  що вимоги ОСОБА_2  підлягають задоволенню.

Керуючись  ст.  ст.  5,  10,  14,  130,  209,  212-215 ЦПК України,  на підставі  ст.  ст.  220 ч.

2   ЦК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2   задовольнити.

Визнати право власності на убудоване нежиле приміщення,  яке розташоване за адресою в м.  Добропілля Донецької області АДРЕСА_1,  загальною площею 57, 6 м2 за ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  уродженки село Вірівка Добропільського району Донецької області.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Добропільский міськрайонний суд Донецької області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  яка може бути подана в Добропільский міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів після проголошення рішення.

Складено одноособово у нарадчій кімнаті в одному примірнику. Копію рішення направити ОСОБА_2 ,  Виконкому Добропільської міської ради для відома.