№2-1636/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2007 року м. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Діденко С. О.
при секретарі Сухіна О.Ю.
за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідачки ОСОБА_2.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Добропілля цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Добропільська служба єдиного замовника" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по участі у витратах на утримання будинку та прибудинкової території та вивезення твердих побутових відходів,
ВСТАНОВИВ:
10 серпня 2007 року Комунальне підприємство "Добропільська служба єдиного замовника" звернулося до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2. про стягнення заборгованності по участі у витратах на утримання будинку та прибудинкової території та вивезення твердих побутових відходів, мотивуючи тим, що відповідачка має заборгованість за надані послуги за період з 01.08.2004 року по 01.08.2007 року з утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 418, 50 гривень, і в добровільному порядку відповідачка борг не сплачує.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, яка діє за дорученням, позов підтримала, і просить стягнути з відповідачки заборгованість з утримання будинку 318, 50 гри., зменшити розмір заборгованості на 100 грн., що сплачено в добровільному порядку.
Відповідачка ОСОБА_3 позов визнала, суду пояснила, що в зв"язку з тяжким матеріальним становищем не змогла вчасно сплачувати заборгованість по участі у витратах на утримання будинку та прибудинкової території. Згодна з сумою заборгованості, просить врахувати сумму 100 грн., яка сплачена в добровільному порядку.
Вислухавши пояснення представника позивача, відповідачки та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Як вбачається з копії особистого рахунку, власником квартири за адресою в м. Білицьке АДРЕСА_1 є ОСОБА_2.
Про заборгованість за надані послуги відповідачка була повідомлена, висловила згоду на вказану заборгованість по участі у витратах на утримання будинку.
По правилам ст. 162 ЖК України плата за комунальні послуги стягується за встановленими тарифами.
За період з 1 серпня 2004 року по 1 серпня 2007 року по спірній квартирі є заборгованість по участі в витратах, зв"язаних з утриманням будинку та територі біля будинку в розмірі 318, 50 гривень, яка добровільно відповідачкою не сплачується.
Згідно квитанції від 31 серпня 2007 року ОСОБА_2 добровільно сплачено суму боргу в сумі 100 грн.
Як вбачається з копії особистого рахунку, відповідачка з 01.08.2004 року по 01.08.2007 року за надані послуги плату не вносить, у зв"язку з чим утворилась заборгованість, розмір якої підтверджується відповідним розрахунком, наданим позивачем, з урахуванням сплаченої суми боргу 100 грн.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачки слід стягнути судові витрати на користь держави у розмірі 51 гривні, та ІТЗ в розмірі 30 грн.
Керуючись ст. ст. 209, 212-215, 226 ЦПК України, на підставі ст. 162 ЖК України,
суд
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки м. Волгоград на користь Комунального підприємства "Добропільська служба єдиного замовника" розрахунковий рахунок 26007301571608 у філії відділення ПІБ м. Добропілля МФО 334118 ЄДРПОУ 32897226 заборгованість по участі у витратах на утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 318 (триста вісімнадцять) гривень 50 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки м. Волгоград витрати на информаційно-технічне забезпечення у сумі ЗО (тридцять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки м. Волгоград судовий збір на користь держави у розмірі 51 (п"ятьдесят одна) гривню.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайсуд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яке у свою чергу може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.