Справа №2-1268/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

19 вересня  2007 року                                                                          м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді                                                                                  Діденко C.O.

при секретарі                                                                                                          Сухіна О.Ю.

позивач                                                                                                                      ОСОБА_1

відповідачка                                                                                                               ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в   в приміщенні суду в м.

Добропіллі  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до

ОСОБА_2   про розірвання шлюб,

ВСТАНОВИВ:

19 червня   2007 року ОСОБА_1  звернувся   до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  зареєстрованого 16 травня 2002 року .

У судовому засіданні позивач підтримав позов та суду пояснив,  що сімейне життя з відповідачкою не склалося,  не можуть порузімитися,  і з цього приводу постійні сварки і скандали. Від даного шлюбу є малолітня дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Майнового спору та спору про виховання дитини між подружжям не має. Витрати покласти на нього.

Відповідачка ОСОБА_2 згодна на розірвання шлюбу. Спорів про розподіл майна та спору про виховання дитини з її сторони немає. Витрати про розірванню шлюбу просить покласти на позивача.

Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 26 червня 2007 року подружжю було надано строк для примирення на три місяці,  але згідно заяви позивача від 19 вересня 2007 року справу поновлено,  бо між подружжям примирення не настало.

Згідно вимог ч. 2  ст.  112 Сімейного кодексу України,  суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,  якщо буде встановлено,  що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  інтересам їхніх дітей,  що мають істотне значення.

У відповідності до п. 4  ст.  174 ЦПК України,  у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши пояснення сторін,  вивчивши матеріали справи,  суд вважає,  що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню,  оскільки сім"я розпалась,  сумісне життя та примирення між подружжям неможливе.

Спорів про розподіл майна та виховання дитини між сторонами немає .

Керуючись  ст.  ст.  209,  212-215 ЦПК України,  на підставі  ст.  ст.  105,  110 Сімейного Кодексу України,  суд

вирішив:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження,  зареєстрованого 16 травня 2002 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Добропільського міського управління юстиції Донецької області,  актовий запис НОМЕР_1.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути на користь держави судовий збір з ОСОБА_1 25 (двадцять п"ять) гривень 50 копійок,  ОСОБА_2  від сплати судового збору звільнити.

Рішення суду може бути оскаржено в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом двадцяти днів після надання заяви про апеляційне оскарження,  яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Виготовлено власноручно в нарадчій кімнаті в одному примірнику.