Справа № 2608\7414\11

                                                                                                     №2\2608\1767\12

У Х В А Л А

05 квітня  2012р. Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді -                                                                                П»ятничук  І.В.,

при секретарі -                                                                                Іванові К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом

                      ОСОБА_4

до                   ОСОБА_2, ОСОБА_3

3-я особа: Київська міська Рада

про  визначення порядку конкретного користування земельною ділянкою та усунення перешкод в приватизації земельної ділянки, -

В с т а н о в и в :

                    Позивач ОСОБА_4 звернулась до суду з даним позовом до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та просила постановити рішення, яким  визначити порядок спільного володіння, користування земельною ділнякою  по АДРЕСА_1 та  визнати за нею право на приватизацію частини даної земельної ділянки  розміром 0,7466 га.

                    В судовому засіданні представником відповідачів заявлено клопотання про зупинення провадження по справі до розгляду судом цивільної справи за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 визнання права власності на  самочинне будівництво  та зміну розміру часток в будинку що знаходиться в спільній частковій власності, оскільки розгляд справи про визначення порядку користування земельною ділянкою та визнання права на приватизхацію земельної ділянки неможливий до розгляду  даної справи.  

                      Відповідно до п. 4 ст.201 ЦПК України, суд зобов»язаний зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

                    Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, а саме відповідачки яка заявлене клопотання підтримала, представника позивача яка проти задоволення вказаного клопотання заперечувала,  та приймаючи до уваги,  обставини справи  та те, що позивачкою заявлено вимоги про визнання за нею права на приватизацію частини земельної ділянки, суд  вважає необхідним вказане клопотання задовольнити.

                    Керуючись ст.ст. 201 п.4, 203, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

                    Провадження у справі за позовом  ОСОБА_4

до                   ОСОБА_2, ОСОБА_3

3-я особа: Київська міська Рада про  визначення порядку конкретного користування земельною ділянкою та усунення перешкод в приватизації земельної ділянки, - зупинити до розгляду цивільної справи за позовом  до  ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на  самочинне будівництво  та зміну розміру часток в будинку.

                    Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом  п»яти днів після проголошення ухвали.

                                                                  Суддя: