Судове рішення #21926729

дело № 2703/1064/2012

производство № 4/2703/183/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

22.03.2012 г. г. Севастополь

Судья Ленинского районного суда г. Севастополя Орлова С.В., при секретаре Пушкарь Н.С., с участием прокурора Примакова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе жалобу адвоката ОСОБА_1 в интересах ОСОБА_2 на постановление о прекращении уголовного дела от 18 января 2012 года,

У С Т А Н О В И Л:

18 января 2012 года старшим следователем по особо важным делам следственного отдела Управления СБУ в г. Севастополе Вертий Д.П. было вынесено постановление о прекращении уголовного дела № 259, возбужденного Севастопольской таможней по признакам преступления, предусмотренного ст. 201 ч. 1 УК Украины по факту контрабанды яхты «PATARA A» стоимостью 2016650 грн. на основании п. 2 ст. 6 УПК Украины за отсутствием в деянии состава преступления.

30 января 2012 года адвокат ОСОБА_1 в интересах ОСОБА_2 обратился в Ленинский районный суд города Севастополя с жалобой, в которой просил отменить постановление старшего следователя по особо важным делам следственного отдела Управления СБУ в г. Севастополе Вертий Д.П. от 18 января 2012 года о прекращении уголовного дела по тем основаниям, что постановление о прекращении уголовного дела должно было быть вынесено на основании п. 1 ст. 6 УПК Украины - в связи с отсутствием события преступления, а не на основании п. 2 ст. 6 УПК Украины - за отсутствием в деянии состава преступления.

Заявитель - адвокат ОСОБА_1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы был уведомлен надлежащим образом, предоставил заявление об оставлении жалобы на постановление старшего следователя по особо важным делам следственного отдела Управления СБУ в г. Севастополе Вертий Д.П. от 18 января 2012 года о прекращении уголовного дела № 259 без рассмотрения.

Прокурор в судебном заседании не возражал против оставления жалобы адвоката ОСОБА_1 без рассмотрения.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора, прихожу к выводу о том, что жалобу необходимо оставить без удовлетворения, поскольку адвокатом ОСОБА_1 было подано заявление об оставлении жалобы без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 236-2 УПК Украины, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Жалобу адвоката ОСОБА_1 в интересах ОСОБА_2 на постановление старшего следователя по особо важным делам следственного отдела Управления СБУ в г. Севастополе Вертий Д.П. от 18 января 2012 года о прекращении уголовного дела № 259, возбужденного Севастопольской таможней по признакам преступления, предусмотренного ст. 201 ч. 1 УК Украины по факту контрабанды яхты «PATARA A» стоимостью 2016650 грн. на основании п. 2 ст. 6 УПК Украины за отсутствием в деянии состава преступления - оставить без удовлетворения.

Копию постановления направить старшему следователю по особо важным делам следственного отдела Управления СБУ в г. Севастополе Вертий Д.П., прокурору города Севастополя, адвокату ОСОБА_1, ОСОБА_2

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд города Севастополя через Ленинский районный суд города Севастополя в течение семи суток со дня его вынесения.


Судья



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація