8-а-138/12

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження за нововиявленими обставинами

01.03.2012 м. Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Мізюк В.М. розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України у Кіцманському районі Чернівецької області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Кіцманського районного суду Чернівецької області від 22 листопада 2011 року № 2-А-7877/11р.,-

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України у Кіцманському районі звернулось до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Кіцманського районного суду Чернівецької області від 22.11.2011 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Кіцманському районі Чернівецької області про визнання дій неправомірними щодо відмови в перерахунку додаткової пенсії та підвищення за проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю.

Вказує, що постановою Кіцманського районного суду від 22.11.2011 року позов ОСОБА_1 задоволено та зобов’язано управління Пенсійного фонду України у Кіцманському районі здійснити перерахунок пенсії відповідно до ст. ст. 39,51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»та провести відповідні виплати підвищення до пенсії та додаткової пенсії з 30.04.2011 року по день припинення права на такі виплати.

Зазначає, що рішенням Конституційного Суду України №20-рп/2011 від 26.12.2011 року визнано таким, що відповідає Конституції України (є конституційним) пункту 4 розділу VІІ «Прикінцеві положення»Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік»від 23.12.2010 року № 2857-VІ з наступними змінами .

Посилається на те, що з прийняттям Конституційним Судом України рішення від 26.12.2011 року виникли істотні для справи обставини, які не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою на час розгляду справи.

Просить прийняти заяву про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами до провадження, скасувати постанову від 22.11.2011 року № 2-А-7877/11р. за результатом розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду у Кіцманському районі про визнання дій неправомірними щодо відмови в перерахунку додаткової пенсії та підвищення за проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю та прийняти нову постанову про відмову в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Перевіривши подану заяву, встановлено, що заявником пропущено строк звернення до суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, так як рішення Конституційного Суду України №20-рп/2011 прийняте 26.12.2011 року є остаточним, а отже набирає законної сили з моменту ухвалення, а заявник звернувся в суд 29.02.2012 року, тобто після закінчення місячного строку, встановленого ст.247 КАС України.

Відповідно до ст.247 КАС України, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом одного місяця після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини. Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої п.1 ч.2 ст.245 цього Кодексу, може бути подана не пізніше ніж через три роки з дня набрання судовим рішенням законної сили. У разі якщо така заява подана до адміністративного суду після закінчення цього строку, адміністративний Суд відмовляє у відкритті провадження за нововиявленими обставинами, незалежно від поважності причини пропуску цього строку.

Статтею 245 ч.3 КАС України встановлено, що перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами в разі прийняття нових законів, інших нормативно-правових актів, якими скасовані закони та інші нормативно-правові акти, що діяли на час розгляду справи, не допускається, крім випадків, коли вони пом’якшують або скасовують відповідальність фізичної особи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження за нововиявленими обставинами.

Керуючись ст.ст.245, 247 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження за нововиявленими обставинами по адміністративній справі № 2-А-7877/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Кіцманському районі Чернівецької області про визнання дій неправомірними щодо відмови в перерахунку додаткової пенсії та підвищення за проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Кіцманський районний суд Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: