Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Справа № 6-а-66/12

Номер рядка звіту

У Х В А Л А

"20" лютого 2012 р. Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

в складі: головуючого судді Кір’яка А.В.

при секретарі Глуховій К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у м. Дніпродзержинську ради Дніпропетровської області про відстрочку виконання постанови Дніпровського райсуду м. Дніпродзержинська від 30.11.2009 року, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпровського райсуду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області (як адміністративного суду) від 30.03.2009 року, ухваленою за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Дніпровської районної ради м. Дніпродзержинська про стягнення недоотриманих сум щорічної допомоги на оздоровлення, позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені частково, а Управління праці та соціального захисту населення виконкому Дніпровської районної ради м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області було зобов’язане перерахувати та виплатити ОСОБА_1:

- одноразову компенсацію, як особі, яка стала інвалідом 3 групи внаслідок Чорнобильської катастрофи із змінами та доповненнями, внесеними Законами України від 01.07.1992 року, від 06.06.1996 року, від 25.03.1999 року та від 11.07.2001 року, - тобто у розмірі 30 (тридцяти) мінімальних заробітних плат, визначивши розрахунковий розмір мінімальної заробітної плати відповідно до Закону України «Про державний бюджет України», який буде чинний на момент виплати, та виключивши при нарахуванні і виплаті вже нараховану та виплачену суму одноразової компенсації.

10.02.2012 року до Дніпровського райсуду м. Дніпродзержинська надійшла заява начальника Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у м. Дніпродзержинську ради Дніпропетровської області про відстрочку виконання постанови Дніпровського райсуду м. Дніпродзержинська від 30.11.2009 року, у якій вона просить суд відстрочити виконання цієї постанови з тих підстав, що в Управлінні на забезпечення виконання судових рішень не передбачено бюджетних коштів. У зв’язку з цим державною виконавчою службою арештовані розрахункові рахунки Управління та за невиконання судових рішень державними виконавцями на Управління накладаються штрафи.

В судове засідання сторони не з’явились, хоча належним чином сповіщались про день та час розгляду справи судовими повістками поштою.

Суд, вивчивши заяву начальника Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у м. Дніпродзержинську ради Дніпропетровської області про відстрочку виконання постанови Дніпровського райсуду м. Дніпродзержинська від 30.11.2009 року та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що ця заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В силу ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження»за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання цього рішення.

Згідно зі ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), сторона виконавчого провадження може звернутися до адміністративного суду першої інстанції із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням сторони виконавчого провадження та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

З матеріалів справи видно, що на даний час є обставини, які ускладнюють виконання постанови Дніпровського райсуду м. Дніпродзержинська, як адміністративного суду від 30.11.2009 року, так як на розрахункових рахунках Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у м. Дніпродзержинську ради Дніпропетровської області дійсно відсутні кошти для виплат за судовими рішеннями, що підтверджується доданими заявником: розрахунком потреби грошових коштів на 2012 рік за програмою 2501250; лімітною довідкою про бюджетні асигнування; планом асигнувань із загального фонду бюджету на 2012 рік; кошторисом на 2012 рік. Тому суд має всі передбачені законом підстави для відстрочення виконання цього судового рішення, але не більше ніж на 10 місяців до вирішення майбутнім Законом України «Про державний бюджет України на 2013 рік»питань про фінансування виплат за судовими рішеннями.

На підставі викладеного та керуючись ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження»ст.263 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву начальника Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у м. Дніпродзержинську ради Дніпропетровської області про відстрочку виконання постанови Дніпровського райсуду м. Дніпродзержинська від 30.11.2009 року, - задовольнити.

Відстрочити на строк до 01.01.2013 року виконання постанови Дніпровського райсуду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області (як адміністративного суду) від 30.11.2009 року, ухваленої за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Дніпровської районної ради м. Дніпродзержинська про стягнення недоотриманих сум щорічної допомоги на оздоровлення відповідно до ст. 48 Закону України від 28.02.1991 року «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», та зобов’язання виконати певні дії в майбутньому

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпровський райсуд м. Дніпродзержинська шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кір’як А.В.