Печерський районний суд міста Києва           

Справа №  4-743/12

П О С Т А Н О В А

03 квітня 2012 року Печерський районний суд м. Києва

у складі головуючого  –судді Фаркош Ю.А.,

при секретарі                – Павлишин В.І.

за участю прокурора –  Зубара І.І.

розглянувши клопотання заявника ОСОБА_1 про відновлення строку на апеляційне оскарження постанови Печерського районного суду м. Києва від 14.03.2012 у справі № 4-743/12 за скаргою ОСОБА_1 на постанову старшого прокурора третього наглядового відділу управління нагляду за розслідуванням кримінальних справ слідчими органів прокуратури Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Зубара І.І. від 28.11.2011 року про відмову у порушенні кримінальної справи стосовно колишніх заступника прокурора Київської області ОСОБА_2 за відсутністю у його діях складу злочинів, передбачених ст.ст. 364, 382 КК України та начальника управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 за відсутності у його діянні складу злочину, передбаченого ст. 367 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Печерського районного суду м. Києва від 14.03.2012 залишено без задоволення скаргу ОСОБА_1 на постанову старшого прокурора третього наглядового відділу управління нагляду за розслідуванням кримінальних справ слідчими органів прокуратури Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Зубара І.І. від 28.11.2011 року про відмову у порушенні кримінальної справи стосовно колишніх заступника прокурора Київської області ОСОБА_2 за відсутністю у його діях складу злочинів, передбачених ст.ст. 364, 382 КК України та начальника управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 за відсутності у його діянні складу злочину, передбаченого ст. 367 КК України.

Не погоджуючись з постановою Печерського районного суду м. Києва заявник направив до суду апеляцію, разом з клопотанням про поновлення строку на подачу апеляції. В клопотанні, просив поновити строк на апеляційне оскарження з урахуванням того, що про винесення оскаржуваної постанови йому стало відомо лише 20.03.2012.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який заперечував проти задоволення клопотання, суд, враховуючи наявність в матеріалах справи даних про отримання заявником копії оскаржуваної постанови 20.03.2012, приходить до висновку про необхідність поновлення пропущеного процесуального строку подачі апеляції на постанову Печерського районного суду м. Києва від 14.03.2012.  

На підставі викладеного та керуючись ст. 353 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В  :

Відновити заявнику ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження постанови Печерського районного суду м. Києва від 14.03.2012 у справі № 4-743/12 за скаргою ОСОБА_1 на постанову старшого прокурора третього наглядового відділу управління нагляду за розслідуванням кримінальних справ слідчими органів прокуратури Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Зубара І.І. від 28.11.2011 року про відмову у порушенні кримінальної справи стосовно колишніх заступника прокурора Київської області ОСОБА_2 за відсутністю у його діях складу злочинів, передбачених ст.ст. 364, 382 КК України та начальника управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 за відсутності у його діянні складу злочину, передбаченого ст. 367 КК України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя