2-1661/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 13.02.2012  

Лутугинський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Бескровного Я.В.

при секретарі Чернявській С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

          ОСОБА_1 звернувся до суду із справжнім позовом, посилаючись на ті обставини, що він є власником квартири АДРЕСА_1. Відповідачка з січня 2010 року в квартирі не проживає. Просив визнати її такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

          У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав свої позовні вимоги, просив їх задовольнити.

          ОСОБА_2 проти позову ОСОБА_1 заперечувала, пояснила, що в цей час їй зареєструватися за іншою адресою ніде.

          Вислухавши доводи сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає позов таким, що не підлягає задоволенню.

          Судом встановлено, що позивач та відповідач знаходилися у шлюбі з 1994р. по 19.01.2010 року і мешкали за адресою квартира АДРЕСА_1, яка належала матері позивача. 22.07.2003р. позивач отримав у дар від матері вказану квартиру.

          Після розірвання шлюбу відповідачка виїхала з квартири, не проживає у ній більш з січня 2010р.

Позивач, мотивуючи позов тим, що відповідач не мешкає в квартирі, але у ній зареєстрована, чинить йому перешкоди у розпорядженні квартирою і просить суд захистити його права шляхом визнання відповідачки такою, що втратила право користування квартирою.

Однак, відповідно до вимог ст.391 ЦК України, власник має право захищати своє майно від порушень не пов’язаних з правом володіння, тільки шляхом вимагання усунення перешкод у здійсненні ним прав користування та розпорядження своїм майном, а оскільки позивач не просив суд захистити його права шляхом усунення перешкод, то суд вважає, що він обрав не правильний спосіб захисту своїх порушених прав, а тому у задоволенні позову слід відмовити.          

          На підставі ст.391 ЦК України, керуючись ст.ст. 3,15,212-215 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

          У задоволенні позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі, в 10-денний строк з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Суддя: