АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/1690/877/2012
Головуючий по 1-й інстанції Вергун Н.В.
Суддя-доповідач: Чічіль В. А.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2012 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області у складі:
Головуючого: судді Чічіля В.А.,
Суддів: Антонова В.М., Мартєва С.Ю.,
за участю секретаря: Ренкевич М.Д.,
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою Пришибської сільської ради Шишацького району Полтавської області
на рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 19 січня 2012 року
по справі за позовом ОСОБА_2 до Шишацької районної державної адміністрації Полтавської області, Пришибської сільської ради Шишацького району Полтаської області, третя особа: Держкомзем в Шишацькому районі про встановлення членства в колективному сільськогосподарському підприємстві та визнання права власності на земельну частку (пай),-
В С Т А Н О В И Л А :
У листопаді 2011 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому зазначав, що він, будучи членом КСП «Перемога», не був включений в список осіб, які мають право одержати безкоштовно земельний пай.
Просив встановити факт його членства в КСП «Перемога», визнати за ним право на отримання земельної частки (паю), розміром 5,00 умовних кадастрових гектарів ріллі за рахунок земель запасу на території Пришибської сільської ради Шишацького району Полтавської області, зобов’язати сільську раду видати державний акт на право власності на цю земельну частку (пай).
Ухвалою Шишацької районного суду Полтавської області від 18 січня 2012 року задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_3, залишено без розгляду частину позовних вимог щодо зобов’язання Шишацької районної державної адміністрації Полтавської області видати державний акт на право приватної власності на земельну частку (пай), розміром 5,00 умовних кадастрових гектарів за рахунок земель запасу на території Пришибської сільської ради Шишацького району Полтавської області.
Рішенням Шишацького районного суду Полтавської області від 19 січня 2012 року позов задоволено, поновлено ОСОБА_2 строк позовної давності, встановлено факт членства ОСОБА_2 в КСП «Перемога»Шишацького району Полтавської області, визнано за ОСОБА_2 право на земельну частку (пай), розміром 5,00 умовних кадастрових гектарів ріллі за рахунок земель запасу на території Пришибської сільської ради Шишацького району Полтавської області, стягнуто на користь держави з Пришибської сільської ради Шишацького району Полтавської області судові витрати.
Рішення місцевого суду в апеляційному порядку оскаржено Пришибською сільською радою Шишацького району Полтавської області.
Апелянт просить рішення скасувати, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, та ухвалити нове, яким відмовити у позові.
Перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, колегія суддів приходить до висновку, що скаргу слід відхилити.
Відповідно до ст. 308 ЦПК України, апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.
Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом першої інстанції, 24 січня 1986 року, відповідно до архівної довідки Шишацького районної державної адміністрації, ОСОБА_2 прийнято в члени колгоспу «Перемога»на посаду інженера по газифікації, а 18 листопада 1987 року - переведено на посаду старшого слюсаря по газифікації (а.с. 12).
Дані відомості також підтверджуються відповідними записами в трудовій книжці колгоспника НОМЕР_1 (а.с. 7).
Відповідно до протоколу №4 від 17 листопада 1992 року загальними зборами колгоспників колгоспу «Перемога» прийнято рішення про реорганізацію колгоспу в КСП «Перемога», при цьому, колгоспники, які працювали в ньому на день реорганізації, набули членства в новоствореному колективному сільськогосподарському підприємстві (а.с. 8-11).
Згідно архівної довідки трудового архіву Шишацького району, у книгах розрахунків по оплаті праці колгоспу «Перемога»та КСП «Перемога»у період 1986-1995 роки ОСОБА_2 виплачувалась заробітна плата відповідно до табелю робочого часу.
Відповідно до архівної довідки Шишацької районної державної адміністрації Полтавської області у період з 1988 року по 1993 роки та 1995 року під час роботи в колгоспі «Перемога»та КСП «Перемога» ОСОБА_2 надавались відпустки.
З довідки Держкомзему в Шишацькому районі слідує, що середній розмір земельного паю в межах розпайованих земель реформованого КСП «Перемога»становить 5,00 умовних кадастрових гектарів ріллі.
Задовольняючи позов, суд першої інстанції виходив з того, що на момент реорганізації колгоспу ОСОБА_2 був його членом, тому має право на отримання земельної частки (паю).
Колегія суддів вважає такі висновки суду вірними з наступних підстав.
За змістом ст. 2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям»право на земельну частку (пай) мають, зокрема члени колективного сільськогосподарського підприємства, при цьому вартість і розмір земельних часток (паїв) всіх членів підприємства є рівними.
З матеріалів справи достовірно встановлено, що позивач працював у колгоспі «Перемога», отримував заробітну плату у період 1986-1995 роки, в цей період йому також надавалися відпустки.
За таких обставин, на підставі діючих на час виникнення правовідносин норм законодавства України, місцевий суд дійшов вірних висновків про наявність підстав для задоволення позову.
Доводи апеляційної скарги, що позивач не міг бути членом колгоспу, оскільки працював за іншим місцем роботи, з огляду на ст. 6 статуту колгоспу «Перемога» є безпідставними, оскільки факт прийняття ОСОБА_2 на посаду оператора газорозподільної станції в селі Пришиб в порядку переведення з колгоспу, не припиняє його членство в колгоспі. При цьому, членство в колгоспі також зберігається за колгоспниками, які припинили роботу через старість або інвалідність.
Твердження апелянта, що законодавством України не передбачено такої категорії земель, як землі запасу, колегією суддів не беруться до уваги, оскільки правовідносини, з приводу яких пред’явлено спір, регулюються нормами ЗК України в редакції від 18 грудня 1990 року.
За змістом ст. ст. 80, 81 ЗК України від 18 грудня 1990 року, землями запасу визнаються всі землі, які перебувають у віданні, зокрема сільських рад народних депутатів і призначаються для передачі у власність або надання у користування, в тому числі в оренду, переважно для сільськогосподарських потреб.
Місцевим судом визнано, з чим також погоджується колегія суддів, поважність причин пропуску ОСОБА_2 строку позовної давності, що, з огляду на ст. 80 ЦПК України в редакції від 18 липня 1963 року, є підставою для захисту його порушеного права.
Доводи апелянта, що позивачу, як працівнику соціальної сфери, на підставі рішення Пришибської сільської ради у 2002 році надавалась земельна ділянка площею 1,5 га, не спростовують факту невиділення ОСОБА_2 земельної частки (паю), як члену КСП «Перемога».
За таких обставин, колегія суддів вважає, що рішення суду першої інстанції постановлено з додержанням вимог матеріального та процесуального права, підстав для його скасування не вбачається.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 303, 307 ч. 1 п. 1, 308, 314, 315, 317 ЦПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу Пришибської сільської ради Шишацького району Полтавської області відхилити.
Рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 19 січня 2012 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий у справі:
Судді:
З оригіналом згідно:
суддя В.А. Чічіль