Справа №  2-484/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2011 року                                                                                                              смт. Широке

          Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді                                                                                                Леонідової О.В.

при секретарі                                                                                                                Лагоді Л.Б.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

В вересні   2011 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, вказуючи, що з відповідачем він знаходиться в зареєстрованому шлюбі, мають спільну малолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з відповідачем. З жовтня  2010р. вони проживають окремо з причини взаємного непорозуміння подружжя. Позивач в судове засідання не явився, надав заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує повністю, просить розглядати справу у його відсутність, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач, яка належним чином за місцем реєстрації проживання  (а.с. 14, 25), повідомлена про час і місце розгляду справи, до судового засідання не з`явилась, причини неявки суду не повідомила, підпис відповідача в направленій до суду поштою заяві не засвідчено. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України

Суд,  вивчивши матеріали справи, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.

Позивач перебуває з відповідачем в шлюбі, що зареєстрований 08 червня 2007 року  Амур-Нижньодніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 413, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  згідно свідоцтва про шлюб. Шлюб у них перший. Сторони мають спільну малолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про народження, яка проживає разом з відповідачем. Позивач з відповідачем не проживають разом з жовтня  2010 року, не підтримують шлюбних відносин, спір про спільне майно подружжя відсутній. Відповідач проживає окремо. Причиною розірвання шлюбу є взаємнє непорозуміння подружжя.. Малолітня дитина   - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  після розірвання шлюбу буде проживати з відповідачем, спору щодо місця проживання, утримання, виховання дитини, та спору щодо розподілу спільного майна між сторонами не має. Розірвання шлюбно-сімейних стосунків пройшло належне випробування часом, шлюб відновити неможливо.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України.

Так, позивач подав до суду позов про розірвання шлюбу відповідно до ст.110 СК України.

Тому суд, з’ясувавши фактичні взаємини подружжя, причини позову, наявність малолітньої дитини, встановив, що при таких стосунках між подружжям подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, а також інтересам їх спільної дитини, що має істотне значення, в зв’язку з чим позов слід задовольнити.

Відповідно до ст.ст. 79, 81, 88 ЦПК України судові витрати покласти на рахунок позивача.                     Відповідно до ст.ст. 105, 110 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11,  213-215, 218, ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

          Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований  08 червня 2007 року  Амур-Нижньодніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 413, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розірвати.

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

          Рішення суду  про  розірвання  шлюбу  після  набрання  ним законної  сили  надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення  рішення  для  внесення відомостей  до  Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
          Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Особи,  які брали  участь  у справі,  але  не  були  присутні  у  судовому  засіданні  під  час проголошення судового рішення,  можуть  подати  апеляційну  скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: