Справа № 712/2868/2012
3/712/1808/2012
П О С Т А Н О В А
28 лютого 2012 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Деметрадзе Т.Р., розглянувши матеріали, що надійшли з Чопської митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. АДРЕСА_1,
за ст. 340 МК України,
В С Т А Н О В И В :
29.01.2012 року, о 15.45 год., в зону митного контролю на ділянку «В’їзд в Україну»м/п «Тиса»Чопської митниці, заїхав мікроавтобус марки «Volkswagen Т4»р.н. НОМЕР_1, під керуванням гр. України ОСОБА_1, який їхав з Італії в Україну. ОСОБА_1 заповнив митну декларацію, в якій зазначив свої паспортні дані, відсутність в нього іноземної валюти та особисті речі, однак в ході митного контролю у нього була виявлене не задекларована за встановленою формою в митній декларації та не заявлена при усному опитуванні кавоварка побутова, нова, потужністю 1450 Вт, модель ЕСАМ21.110, торгівельної марки «Delonghi», країна виробництва –Італія, вартістю 3 752,16 грн. упакована в картонну коробку, яка знаходилась у багажному відсіку мікроавтобуса і перевозилась на прохання громадянки України в м. Чернівці, доступ до якої нічим не утруднювався.
ОСОБА_1 на виклик в суд не з’явився, оскільки відповідно до наявної в матеріалах справи заяви, просить розглянути вказану справу у його відсутності.
Ч. 1 ст. 8 Закону України «Про порядок ввезення (пересилання) в Україну, митного оформлення й оподаткування особистих речей, товарів та транспортних засобів, що ввозяться (пересилаються) громадянами на митну територію України», - при ввезенні на митну територію України звільняються від оподаткування: товари, сумарна митна вартість яких не перевищує 200 євро, а загальна вага не перевищує 50 кг, що ввозяться громадянами у супроводжуваному багажі (за умови усного декларування), пересилаються в несупроводжуваному багажі та надходять на адресу громадян у міжнародних поштових відправленнях.
Відповідно до платіжного документа, вартість вказаного товару становить 357,26 євро.
Вивчивши матеріали справи, приходжу до переконання, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України, - недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто не заявлення за встановленою формою точних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обов’язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.
Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується даними протоколу про порушення митних правил № 0255/30502/12 від 29.01.2012 року, письмовими поясненнями порушника, актом огляду транспортного засобу та іншими матеріалами справи.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважаю, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у виді конфіскації на користь держави безпосередніх предметів порушення митних правил.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, ст. 340 МК України,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді конфіскації в доход держави безпосереднього предмету порушення митних правил, а саме: кавоварки побутової, нової, потужністю 1450 Вт, модель ЕСАМ21.110, торгівельної марки «Delonghi», країна виробництва –Італія, вартістю 3 752,16 грн.
На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду Т.Р. Деметрадзе