Справа №  1202/1007/2012

                                                                                Провадження №  2/1202/488/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

23 березня 2012 року Антрацитівський міськрайонний суд луганської області

          у складі:                      

          судді:                               Лобарчук  О.  О.

          при секретарі             Гончаровій А.О.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Антрацит цивільну справу за позовом    ОСОБА_1 до   Територіальної громади  м. Антрацит (третя особа –Антрацитівська міська державна нотаріальна контора, Антрацитівське комунальне підприємство Бюро технічної інвентаризації) про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним  право власності на житловий будинок   загальною площею - 90,30 кв.м., житловою площею - 54,80 кв.м.  , що розташована за адресою: АДРЕСА_1  .  

В обгрунтування позову вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер його батько - ОСОБА_2, про що свідчить свідоцтво про смерть № НОМЕР_1, актовий запис № 219 від 13 березня 2000 року. Після смерті його батька залишилося спадкове майно (1/3 частина будинку) , яке  належало його батькові на праві власності .  Саме це майно він успадкував за законом. У встановлений строк він звернувся до нотаріальної контори, однак відповідно до постанови  від 24.01.2012 року  йому було відмовлено  у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки  за вказаними документами адреса будинку, що спадкується вказана як: АДРЕСА_1. Згідно Витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно, яке видано АКП «БТІ»  адресою будинку  на сьогоднішній день є: АДРЕСА_1. Тобто позивачем не надано документу, який свідчив про зміну назви вулиці на якій знаходиться спадковий будинок з АДРЕСА_1.  Позивач просить визнати за ним право власності на будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та господарські споруди: кухню-Б, лазню - В,В-1, сараї - Е,Ж, К,М-сараї,  гараж - Г, Д- погріб, навіси - З, И,  душ-Л, споруди та огорожі - № 1-3.

     До судового засідання позивач  не з’явився, надавши суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримав повністю, просив справу слухати за його відсутністю. (а.с.28)

         Відповідач : – територіальна громада   м. Антрацит  надала суду лист, в якому просять розглянути справу у  відсутність їх представника . Проти задоволення вимог не заперечують.  (а.с.26)

            Третя особа – Державна нотаріально контора просить розглянути справу у їх відсутність.   (а.с.27)

             Третя особа –  Антрацитівське комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації» не заперечують проти задоволення вимог позивача та просять розглянути справу у їх відсутність.      (а.с.25)

             Суд, враховуючи думку позивача, відповідача, третіх осіб, дослідив письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.

            Відповідно до копії свідоцтва про право власності  від 12 березня 1954 року, ОСОБА_2 належить на праві власності  ? частина будинку за адресою: АДРЕСА_1. (а.с.6).

            Витяг  з реєстру прав власності на нерухоме майно від 28.12.2011 року свідчить , що  ОСОБА_2 належить 1/2 та 1/4 частина будинку за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_1 належить 1/2 частина будинку за адресою: АДРЕСА_1.(а.с.5)  

          Позивач ОСОБА_1 дійсно є сином померлого ОСОБА_1 , про що свідчить свідоцтво про народження , яке видано  06 січня 1950 року.(а.с.11)

          Відповідно до свідоцтва про смерть , виданого 13 березня 2000 троку, ОСОБА_2 помер  ІНФОРМАЦІЯ_2 року. (а.с. 9).

           Згідно з довідкою  Антрацитівської міської ради від 05 березня 2012 року при упорядкуванні адресного господарства АДРЕСА_1(архівні дані відсутні), згідно Протоколу виконкому Антрацитівської міської ради трудящих Луганської області № 9 від 02.04.1964 року АДРЕСА_1 змінена на АДРЕСА_1 (а.с.18)

          Оцінюючи викладене, враховуючи , що оформити спадкові права в установленому законом порядку неможливо, а визнання права власності на нерухоме майно не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, суд вважає що позов підлягає задоволенню, тому що сукупність досліджених судом доказів підтверджує його законність і обґрунтованість  

           Керуючись ст.ст. 6,10,60,212--215   ЦПК України, ст.ст.8,1216,1223,1268-1270, ч.1 ст. 1296, 1297 ЦК України,

В И Р І Ш И В:

Позов  ОСОБА_1 до   Територіальної громади  м. Антрацит (третя особа –Антрацитівська міська державна нотаріальна контора, Антрацитівське комунальне підприємство Бюро технічної інвентаризації) про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування  -  задовольнити.

Визнати за   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок  загальною площею - 90,30 кв.м., житловою площею - 54,80 кв.м.  , та господарські споруди: кухню-Б, лазню - В,В-1, сараї - Е,Ж, К,М-сараї,  гараж - Г, Д- погріб, навіси - З, И,  душ-Л, споруди та огорожі - № 1-3,   що розташовані за адресою: АДРЕСА_1  .   

 Апеляційна скарга на ім’я апеляційного суду Луганської області на дане рішення суду подається через Антрацитівський міськрайсуд протягом десяти днів після  проголошення рішення суду.

                    Суддя

Антрацитівського міськрайонного суду                                         О. О. Лобарчук