Справа №  1202/1072/2012

                                                                                Провадження №   2-о/1202/32/2012

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06 березня 2012 року Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області у складі:

                    головуючого - судді      :                     Лобарчук  О.  О. ,

                         при секретарі                 :                    Гончаровій А.О ,

розглянувши у  відкритому судовому засіданні в залі суду м. Антрацита цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу ,-

                                         В С Т А Н О В И В  :

           ОСОБА_1 звернувся  до суду  з заявою,  в якої просить  встановити факт належності йому    трудової книжки   виданої 25 серпня 1975 року     .  

           В обґрунтування своєї заяви  вказав ,  що 25 серпня 1975 року він почав свою трудову діяльність у Ватутінській автобазі тресту «Черкассільбуд», про що свідчить запис № 1 та заповнили йому трудову книжку. Закінчив він працювати 15.04.2010 року , останній запис у трудовій книжці № 31.

            На теперішній час він досяг пенсійного віку та  оформлює пенсію  в управлінні пенсійного Фонду України в м.  Антрациті та Антрацитівському районі.  В підтвердження свого трудового стажу ним була надана  трудова книжка   від 25.08.1975 року, однак в даному документі не вірно вказано його ім.»я по батькові на російській мові як «ОСОБА_1», замість правильного «ОСОБА_1»  .При наявності даних помилок в управлінні пенсійного Фонду України в м. Антрациті та Антрацитівському районі   йому   відмовлено в прийнятті вказаних документів.  Просить встановити факт належності йому трудової книжки  від 25.08.1975 року      .

         Заявник на своїх вимогах наполягає, про що вказав у заяві, про сить розглянути справу у його відсутність.(а.с.15)  

         Зацікавлена особа- Управління Пенсійного фонду України в м.  Антрациті та Антрацитівському районі   проти задоволення вимог заявника не заперечує ,про що вказав у заяві. Просить розглянути справу у їх відсутність.( а.с. 18).

         Суд, враховуючи думку учасників , враховуючи думку  зацікавлених осіб,  дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява   ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки  в судовому засіданні було встановлено, що згідно до паспорту громадянина України та свідоцтва про народження він   має   ім.»я , яке вказано на російській мові  –«ОСОБА_1»  ( а.с. 4,5) . Однак при заповненні трудової книжки  від 25.08.1975 року       про підтвердження трудового  стажу невірно вказано ім.»я по батькові  на російській мові - «ОСОБА_1» замість правильного «ОСОБА_1».

         Оскільки даний факт заявнику необхідно встановити для підтвердження його трудового стажу,   і вимога не суперечить закону, суд вважає за необхідне визнати факт належності   ОСОБА_1  трудової книжки    від 25.08.1975 року   .  

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60, 203-212, 256  ч.1 п. 6  ЦПК України ,суд-

                                              В И  Р І Ш И В  :

         Встановити факт належності  ОСОБА_1  , ІНФОРМАЦІЯ_1  трудової книжки    від 25.08.1975 року      .

          Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів до апеляційного суду Луганської області з дня проголошення рішення суду.

                    Суддя

Антрацитівського міськрайонного суду                              О. О. Лобарчук