2-о/0308/137/12

Справа № 0308/3531/12

Номер провадження: 2-о/0308/137/12

Р І Ш Е Н Н Я

                                                  І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

19 березня 2012 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої судді –Присяжнюк Л.М.,

при секретарі –Шугаловій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про встановлення юридичного факту.

Свою заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 при подачі заяви на прийняття спадщини за законом було виявлено, що в документах, а саме в свідоцтві про народження заявника матір  вказана, як «ОСОБА_2 », а в свідоцтві про смерть –«ОСОБА_2 ». Згідно свідоцтва про народження, її батьком є ОСОБА_3, матір –ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказує, що при видачі вищенаведеного свідоцтва в імені матері допущено помилку, а саме: замість «ОСОБА_2»записано «ОСОБА_2».

Враховуючи наведене, просить встановити факт родинних відносин між нею, ОСОБА_5 та ОСОБА_2.

Cторони в судове засідання не з’явилися.

Заявник  подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю.

 Заінтересована особа в судове засідання не з’явилася, подала заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності та не заперечує проти задоволення заяви.

Дослідивши матеріали цивільної справи, письмові докази по справі. суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Із копії свідоцтва про народження  заявника вбачається, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Яловичі Млинівського району, Рівненської області, її батьком є ОСОБА_3, матір –ОСОБА_2 ( а.с. 6).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.5).

Згідно досліджений письмових пояснень свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8 встановлено той факт, що заявник ОСОБА_1 є дочкою  ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Яловичі Млинівського району, Рівненської області.

Згідно  ч.2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені   факти, від яких залежить  виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку  їх встановлення.

Відповідно до п.7 постанови Пленуму ВСУ “Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення” №5 від 31.03.1995р., суд вправі розглядати справи про встановлення  родинних відносин,  коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Як встановлено в судовому засіданні з досліджених матеріалів цивільної справи, підтвердження факту родинних відносин їй необхідне для одержання свідоцтва про право  на спадщину за законом, яка залишилась після смерті ОСОБА_2.

З врахуванням викладеного, суд вважає доведеним факт родинних відносин між ОСОБА_5 та ОСОБА_2, як дочкою та матір’ю. А тому, заява  підлягає до задоволення з вищевикладених підстав.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 213, 215, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір’ю ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через  Луцький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

          Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Луцького міськрайонного суду                                                     Л.М.Присяжнюк