Судове рішення #21922012

     Справа№ 2-о-4/11

 

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

  11.10.2011  року                                                                                     смт. Широке

Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Леонідової О.В., народних засідателів Клименко А.В., Грицай Н.В., при секретарі Лагода Л.Б., за участю сторін: представника заявника ОСОБА_1, заінтересованих осіб ОСОБА_6, ОСОБА_3., ОСОБА_2,  розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою  Широківської  районної  державної  адміністрації,  заінтересовані  особи -   ОСОБА_6,  орган  опіки  та  піклування  Розилюксембурзької  сільської  ради  Широківського  району   Дніпропетровської  області,  ОСОБА_2, про  визнання  фізичної  особи  недієздатною та призначення опікуна,

                                             В С Т А Н О В И В :

Заявник в грудні 2010р.  звернувся до суду з вищезазначеною заявою, вказуючи, що громадянка  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  є матір`ю неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, батько дитини помер, ОСОБА_5 залишила неповнолітнього сина у бабусі ОСОБА_6, так як хвора на душевну хворобу, визнання її  недієздатною небхідно заявнику для встановлення піклувальника над неповнолітньою дитиною. В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_4 підтримала заявлені  вимоги з підстав, зазначених в заяві, суду пояснила, що ОСОБА_4  не може належно опікуватися сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, не піклується про його здоров'я, фізичний, моральний та духовний розвиток, так як не має почуття відповідальності за нього, не цікавиться його навчальними досягненнями, не надає матеріальної та моральної підтримки, інтересу до дитини не проявляє, що пов`язано з душевною хворобою.

Заінтересовані особи –ОСОБА_6, представник  органу  опіки  та  піклування  Розилюксембурзької  сільської  ради  Широківського  району   Дніпропетровської  області,  ОСОБА_2 не заперечуєть проти задоволення вимог заявника.

Вислухавши заявника, заінтересованих осіб, вивчивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. 3 ст. 237 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатою може бути подана до суду органом опіки і піклування. Батьки ОСОБА_4 померли, ОСОБА_2  є її рідною тіткою згідно доданих свідоцтв про народження, про укладання шлюбу, свідоцтв про смерть.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення свої дій та керувати ними. ОСОБА_4 є інвалідом другої групи, перебуває на обліку в лікаря-психіатра Широківської Центральної районної лікарні. Актом № 214 від 02.08.2011р. амбулаторної судово-психіатричної експертизи встановлено, що ОСОБА_4 виявляє стійкий  психічний розлад у формі помірного розумового відставання з соціальною дезаптацією, за своїм психічним станом не може розуміти значення свої дій та керувати ними (а.с. 68-71).

Ч.2 ст. 60 ЦПК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною. До суду подано висновок та подання органу опіки і піклування про призначення ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_4, зібрані всі необхідні документи для встановлення опіки.

Аналізуючи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обгрунтованими та підлягають задоволенню шляхом визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження  недієздатною та призначення ОСОБА_2

її опікуном.

Відповідно до ст. ст. 39, 58, 60 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 212-218, 256-260 ЦПК України, суд -,

В И Р І Ш И В:

Заяву Широківської  районної  державної  адміністрації,  заінтересовані  особи -   ОСОБА_6,  орган  опіки  та  піклування  Розилюксембурзької  сільської  ради  Широківського  району   Дніпропетровської  області, ОСОБА_2, про  визнання  фізичної  особи  недієздатною та призначення опікуна  задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженку  с. Степове Широківського району Дніпропетровської області.

Призначити ОСОБА_2  опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження.

Судові витрати віднести на рахунок заявника.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції  в 10-денний строк з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Особи,  які брали  участь  у справі,  але  не  були  присутні  у  судовому  засіданні  під  час проголошення судового рішення,  можуть  подати  апеляційну  скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:                                                                                          Леонідова О.В.

Народні засідателі:                                                                      Клименко А.В.

                                                                                                      Грицай Н.В.


  • Номер: 2-о/1509/2/12
  • Опис: про визнання фізичної особи недієздатною
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-4/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Леонідова О.В.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2010
  • Дата етапу: 26.11.2012
  • Номер:
  • Опис: Про встановлення опіки над Крикуном Петром Володимировичем
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-4/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Леонідова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2011
  • Дата етапу: 07.02.2011
  • Номер:
  • Опис: встановлення факту належності правовстановлюючого документу
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-4/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Леонідова О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2011
  • Дата етапу: 03.02.2011
  • Номер: 2-о/741/11
  • Опис: Про визнання особи недієздатною Прохорову Олену Юріївну
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-4/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Леонідова О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.06.2010
  • Дата етапу: 31.01.2011
  • Номер: 2-о-4/2011
  • Опис: Встановлення факту родинниїх відносин та факту належності сертифікату на право на земельну частку (пай)
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-4/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Леонідова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2010
  • Дата етапу: 11.04.2011
  • Номер:
  • Опис: надання Кудіновій З.А. амбулаторно-психіатричної допомоги в примусовому порядку
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-4/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Леонідова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2010
  • Дата етапу: 04.02.2011
  • Номер: 2-о/0418/39/11
  • Опис: про визнання фізичної особи недієздатною
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-4/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Леонідова О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2010
  • Дата етапу: 25.01.2011
  • Номер: .
  • Опис: про визнання недієздатним та призначення опікуна
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-4/11
  • Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Леонідова О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2010
  • Дата етапу: 10.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація