АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №  22ц-436/2012           

                                                                         Головуючий по 1-й інстанції Маханьков О.В.                                                        

Суддя-доповідач:  Триголов В. М.          

УХВАЛА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

09 лютого 2012 року                                                                                           м.Полтава

 Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого  судді: Триголова В.М.

          суддів: Бондаревської С.М., Омельченко Л.М.

при секретарі: Ачкасовій О.Н.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО України»

на ухвалу  Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від  01 грудня 2011 року

у справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО України», третя особа – Публічне акціонерне товариство – «ОТП Банк», про стягнення страхового відшкодування.

В С Т А Н О В И Л А :

          Ухвалою Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від  01 грудня 2011 року в задоволенні заяви представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО України» - ОСОБА_4 про закриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства – «ОТП Банк» до ОСОБА_3, Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО України» про визнання недійсними окремих пунктів договору страхування та стягнення суми страхового відшкодування.

Не погодившись з вказаною ухвалою ПрАТ «АСК «ІНГО України»  подало апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу скасувати, як таку, що постановлена судом першої інстанції з порушенням норм процесуального права та направити  позов до належного суду..

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача,  пояснення  сторін, дослідивши матеріали справи  та перевіривши доводи апеляційної скарги,  приходить до  висновку, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до п. 1 ч.1 ст. 312 ЦПК України, розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд відхиляє скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.  

Як вбачається з матеріалів справи,  в березні 2011 року ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до ПрАТ «АСК «ІНГО України» про стягнення страхового відшкодування. В ході розгляду справи у жовтні 2011 року третя особа по справі, яка не заявляла самостійних вимог - ПАТ «ОТП Банк» звернулося в суд з позовною заявою до ОСОБА_3, Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО України» про визнання недійсними окремих пунктів договору страхування та стягнення суми страхового відшкодування.

01.12.2011 року представником ПрАТ «АСК «ІНГО України» заявлено клопотання про закриття провадження у справі за позовом ПАТ «ОТП Банк», у зв’язку з тим, що даний спір повинен вирішуватися за правилами іншого судочинства.

Відповідно до ст. 34 треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору,  можуть  вступити у справу до закінчення судового розгляду, пред'явивши позов до однієї чи обох сторін.  Ці  особи  мають  усі процесуальні права і обов'язки позивача.  Після   вступу   в   справу  третьої  особи,  яка  заявила самостійні вимоги щодо предмета спору,  справа за клопотанням цієї особи розглядається спочатку.

Враховуючи викладене та те, що  третя особа у справі ПАТ «ОТП Банк» до закінчення судового розгляду звернулася до обох сторін з самостійними позовними вимогами та набула усіх прав позивача, суд першої інстанції вірно відмовив у задоволенні клопотання ПрАТ «АСК «ІНГО України» про закриття провадження у справі за позовом третьої особи.

          Тому колегія суддів приходить до висновку, що ухвалу суду першої інстанції слід залишити без змін,  а апеляційну скаргу відхилити

          Керуючись ст.ст. 303, 307, 312 п.1, 315 ЦПК України,  колегія суддів,-

                                                  У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО України» – відхилити.

Ухвалу Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від  01 грудня 2011 року – залишити без змін.

          Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спецілізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ.  

Головуючий:   В. М. Триголов

        Судді: