АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №  22ц-4461/11           

                                                                         Головуючий по 1-й інстанції Турченко Т.В                                                        

Суддя-доповідач:  Карпушин Г. Л.          

УХВАЛА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

29 лютого 2012 року                                                                                           м.Полтава

Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого судді :  Карпушина Г.Л.,

Суддів:   Винниченка Ю.М., Абрамова П.С.

          при секретарі :  Цюрі Я.В.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2

          на рішення Київського районного суду м. Полтави від 17 листопада 2011 року

          по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Сведбанк»до ОСОБА_2 про стягнення боргу, процентів та пені, та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Сведбанк»щодо часткової зміни умов кредитного договору

          Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача Апеляційного суду, -

В С Т А Н О В И Л А :

          Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 17 листопада 2011 року позов публічного акціонерного товариства «Сведбанк»до ОСОБА_2 про стягнення боргу, процентів та пені задоволено частково.

          Стягнено з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Сведбанк» заборгованість за кредитом в сумі 42 724 доларів США; заборгованість за відсотками в сумі 6 752,03 доларів США; заборгованість по пені в сумі 18 795 грн. 73 коп.

          Стягнено з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Сведбанк» судовий збір в сумі 1700 грн. та 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

            В задоволенні інших позовних вимог відмовлено за безпідставністю.

            В задоволенні зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Сведбанк»щодо часткової зміни умов кредитного договору відмовлено за безпідставністю.

          З рішенням суду не погодилась ОСОБА_2  та подала на нього апеляційну скаргу. Прохає рішення суду першої інстанції скасувати та постановити нове рішення, яким в позові ПАТ «Сведбанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу, процентів та пені відмовити та задовольнити її зустрічний позов до ПАТ «Сведбанк»щодо часткової зміни умов кредитного договору. Апелянт вважає рішення суду першої інстанції постановлено з порушенням норм матеріального та процесуального права, а саме: невідповідність висновків суду обставинам справи та неповне з’ясування судом обставин, що мають значення для справи.

Цивільна справа  з апеляційною скаргою були прийняті до провадження апеляційного суду Полтавської області.

        29 лютого 2012 року до апеляційного суду від час судового розгляду від ОСОБА_2 надійшла письмова заява, в якій останньою ставиться питання про відмову від апеляційної скарги на рішення Київського районного суду м. Полтави від 17 листопада 2011 року.

        Судова колегія, обговоривши заявлене клопотання, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви.

         Відповідно до вимог ч.4 ст.300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього  часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.

        З поданої апелянтом заяви та наданих пояснень в суді видно, що останній наслідки вчинених дій зрозумілі.

        Як вбачається з матеріалів справи відмова ОСОБА_2 від апеляційної скарги на рішення суду не суперечить чинному законодавству, а тому може бути прийнята судом.

         Керуючись ч.4 ст.300, 314,315 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

          Прийняти відмову ОСОБА_2 від апеляційної скарги на рішення Київського районного суду м. Полтави від 17 листопада 2011 року.

         Апеляційне провадження за позовом  публічного акціонерного товариства «Сведбанк»до ОСОБА_2 про стягнення боргу, процентів та пені, та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Сведбанк»щодо часткової зміни умов кредитного договору - закрити.

         Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і  може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Головуючий:  (підпис)

Судді: (підписи)

З оригіналом вірно:

Суддя Апеляційного суду                                                                                 Г.Л. Карпушин