Судове рішення #21921102

    Коростенський міськрайонний суд Житомирської області    



Справа № 2-17/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2012 року                                   Коростенський міськрайонний суд

                                                                                                                       Житомирської області

в складі: головуючого судді          Кондратюка А.Д.

при секретарі          Подвисоцькій Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі виконкому Веселівської сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач є спадкоємицю по закону після смерті батька, ОСОБА_2, померлого  18.09.2002 року в с. Веселівка, Коростенського району, на спадкове майно у вигляді житлового будинку з надвірними допоміжними приміщеннями, що розташований в с. Веселівка, вул. Лісовій, 21, Коростенського району, земельної ділянки площею 4,50 га, яка належала спадкодавцю на підставі сертифікату на право на земельну ділянку (пай) серії ЖТ № 0176020, виданого 11.10.1996 року Коростенською РДА.

Крім неї інших спадкоємців на дане спадкове майно не має.

На даний час  позивач не може оформити на себе спадкові документи, оскільки відсутні правовстановлюючі документи , що підтверджують право власності спадкодавця на зазначений будинок. Належність спадкодавцеві будинку стверджується свідоцтвом № 01609 на забудову садиби в сільських населених пунктах, видане Головою виконкому районної Ради депутатів трудящих, записом погосподарської книги № 0021-1 виконавчого комітету Веселівської сільської Ради. Згідно розпорядження голови Коростенської районної державної адміністрації від 11.10.1996 року № 20 спадкодавцю було передано безоплатно у приватну власність 4,50 га.

Позивач в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, та просила справу розглянути в її відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав, просив справу розглянути в його відсутність, та не заперечив проти задоволення позову.

Проаналізувавши матеріали справи в сукупності, суд вважає, що обґрунтованість та необхідність задоволення позову витікає із зібраних по справі доказів та документів, досліджених в судовому засіданні.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 6-10, 30, 60, 209, 213-218, 256 ЦПК України, ст. ст.  1216, 1218,1268   ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Встановити факт прийняття ОСОБА_1, як спадкоємцем за законом,  спадкового майна у вигляді –житлового будинку з надвірними допоміжними приміщеннями, що розташований в с. Веселівка, вул. Лісовій, 21, Коростенського району та земельної ділянки площею 4,50 га, на підставі сертифікату на право на земельну ділянку (пай) серії ЖТ № 0176020, яке залишилося після смерті її батька, ОСОБА_2, померлого  18.09.2002 року в с. Веселівка, Коростенського району, та визнати за нею право власності на дане спадкове майно.

Звільнити відповідача від сплати судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, або з дня отримання копії рішення.

          

          Суддя:                                                                                 Кондратюк  Анатолій  Дмитрович

  • Номер: 6/754/9/20
  • Опис: до Прудкого О.Є.
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-17/12
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Кондратюк А.Д.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2019
  • Дата етапу: 12.02.2020
  • Номер: 6/363/25/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-17/12
  • Суд: Вишгородський районний суд Київської області
  • Суддя: Кондратюк А.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2021
  • Дата етапу: 08.02.2021
  • Номер: 2/604/2393/12
  • Опис: визнання рішення незаконним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-17/12
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Кондратюк А.Д.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.1998
  • Дата етапу: 05.03.2014
  • Номер: 2-740/12
  • Опис: зобов"язати скасувати пропозицію
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-17/12
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Кондратюк А.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.01.2012
  • Дата етапу: 01.02.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація