Справа № 1202/933/2012
Провадження № 2/1202/472/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 березня 2012 року Антрацитівський міськрайонний суд луганської області
у складі:
судді: Лобарчук О. О.
при секретарі Гончарової А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Антрацит цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу по аліментам та пені за прострочення уплати аліментів ,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі . На даний час шлюб між ними розірвано .
Від шлюбу мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якої на користь позивачки за виконавчим листом № 2-2209 від 25.07.2005 року, виданого Антрацитівським міськрайонним судом, із відповідача стягнуто аліменти в розмірі ? всіх видів доходу щомісячно до досягнення дитиною повноліття. З початку присудження аліментів відповідач їх сплачував, аж поки не звільнився з шахти "Партизанська". Після цього відповідач постійно прострочував їх виплати, у відповідача виникла щомісячна заборгованість по сплаті аліментів, аліменти він сплачує не регулярно. За даними Відділу ДВС Антрацитівського МРУЮ станом на 01 січня 2012 року, з урахуванням сплачених сум, заборгованість відповідача по аліментах складала 20092,00 гривень. Розмір заборгованості розраховано органом державної виконавчої служби, що відповідає вимогам ст. 195 Сімейного кодексу України.
Нормами Кримінального та Сімейного кодексів України передбачена відповідальність особи за ухилення від сплати аліментів або неналежне виконання цього зобов’язання. Відсутність ознак злісності в ухиленні від сплати аліментів не позбавляє особу, яка умисно прострочує сплату аліментів на дитину, від цивільно-правової відповідальності за це правопорушення.
Відповідач є фізично та психічно здоровим молодим чоловіком, який здатен працювати та отримувати дохід, за законом він не є непрацездатною особою.
Несплата аліментів є суттєвим порушенням задекларованого державою права дитини на достатній життєвий рівень та всебічний розвиток (Закон України “Про охорону дитинства”), грубим порушенням вимог Сімейного кодексу України щодо зобов’язання батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття, та норм законодавства України щодо безумовної обов'язковості виконання судового рішення для усіх громадян.
У зв’язку із тим, що аліменти виплачуються нерегулярно, то позивачці постійно не вистачає коштів на утримання дитини, вона вимушена брати гроші в борг, знаходити допоміжні засоби до існування, підробляти, на що вистачаю додатково свій особистий час, приділяючи і дитині, і собі менше часу, ніж хотілося би.
Враховуючи, що своїми умисними діями та бездіяльністю відповідач порушує права позивачки ; що відповідач порушує також права дитини, яка недоодержує належного матеріального забезпечення, - вона вимушена звернутися за захистом порушених прав до суду.
Згідно із ст. 196 Сімейного кодексу при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.
За смислом норм Сімейного кодексу України зобов’язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинно виконуватися щомісяця. Відповідно, якщо в якомусь місяці стягнення аліментів не відбулося за вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, то за цей місяць виникає заборгованість, а з наступного місяця виникає прострочення в сплаті аліментів, що тягне відповідальність у вигляді неустойки (пені) в порядку ст. 196 Сімейного кодексу України.
Згідно розрахунку заборгованості по аліментах, виданого Відділом державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції під № 429/10 від 24.01.2012 р., відповідачу за період з січня 2008 року по грудень 2011 року були нараховані до сплати щомісячно певні суми аліментів, але за деякі місяці аліменти не сплачувались зовсім, а в деякі місяці аліменти недоплачені. Внаслідок чого виникла заборгованість.
З урахуванням зазначеного, вважає, що для розрахунку розміру пені необхідно застосувати розрахунок, який вона зробила на основі розрахунку державного виконавця від 24.01.2012 р.. в порядку, встановленому ст. 196 СКУ, з урахуванням сум аліментів, сплачених відповідачем. В разі, якщо щомісячна сума сплачених аліментів перевищує розмір аліментів за місяць, залишок зарахований на погашення заборгованості за минулий період. Враховуючи те, що довідка складена станом на 01.01.2012 р., саме по цю дату і нарахована пеня за несплату аліментів.
Розрахунок пені за: 2008 рік
Всього: 43138,72 грн
Розрахунок пені за: 2009 рік
Всього: 50379,06 грн
Розрахунок пені за: 2010 рік
Всього: 21039,96 грн
Розрахунок пені за: 2011 рік
Всього: 5398,20 грн.
Всього сума пені (неустойки) станом на 01.01.2012р складає: 119955,94 гривень.
Згідно до ст. 20 СКУ до вимог про стягнення пені не застосовується строк позовної давності.
Загальна сума неустойки (пені), розрахованої на підставі ст. 196 Сімейного кодексу України, становить 119955 гривень 94 копійки, і саме цю суму, я вважаю, слід стягнути із відповідача на мою користь, як встановлену законом відповідальність за невиконання ним зобов’язань по сплаті аліментів.
В судовому засіданні позивачка повністю підтримала свої вимоги. Просить стягнути з відповідача пеню за несвоєчасну виплату аліментів, також просить стягнути витрати за надання правової допомоги у сумі 400 грн., та покласти на відповідача судові витрати.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнав. Пояснив, що не є інвалідом, трудоздібен, стан здоров»я дозволяє працювати. Згоден погашати заборгованість по сплаті аліментів, виплачувати пеню за несвоєчасну виплату аліментів не згоден сплачувати.
Суд вважає позов обґрунтованим та таким який підлягає задоволенню , оскільки в силу ст.180,182, 183 Сімейного Кодексу України відповідач, будучи батьком дитини, зобов'язаний робити допомогу на утримання дитини, але цю допомогу не платив в результаті чого, створилася заборгованість у сумі 20092,00 грн. , що підтверджено розрахунком заборгованості та довідкою про розмір заборгованості по сплаті аліментів наданих відділом державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції (а.с. 5-6) .
Суд задовольняє вимоги позивачки та стягує з відповідача на її користь пеню у сумі 119955,94 грн., оскільки відповідно до ч.1 ст. 196 Сімейного Кодексу України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов»язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки(пені) у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.
Суд погоджується з розрахунком наданим позивачкою.
Також стягненню з відповідача підлягають витрати позивачки за надання правової допомоги у сумі 400 грн., що підтверджено довідкою( а.с.8).
Повний зміст рішення виготовлено 07 березня 2012 року.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України і ст.180, 182,183,194 , 196 Сімейного кодексу України , суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення уплати аліментів –задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пеню у сумі 119955,94 коп. (сто дев»ятнадцять тисяч дев»ятьсот п»ятьдесят п»ять) грн.. 94 коп., витрати за правову допомогу у сумі 400 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 держмито в доход держави в сумі 1200 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається десяти днів після проголошення рішення суду до Апеляційного суду Луганської області через Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області .
Суддя
Антрацитівського міськрайонного суду О. О. Лобарчук