Справа № 1202/2-2175/2011
Провадження № 2/1202/7888/11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
25 листопада 2011 року Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області у складі:
головуючого - судді : Лобарчук О. О.
при секретарі : Крютченко Н.А.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду м. Антрацит цивільну справу за повозом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловою площею
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася с позовом до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право користування житловою площею , у квартирі , що розташована за адресою : АДРЕСА_1.
В обґрунтування свого позову вказала, що вона з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі, який на даний час розірвано , розірвання шлюбу зареєстровано Відділом реєстрації актів цивільного стану Антраитівського міськрайонного управління юстиції 07 грудня 2007 року , актовий запис № 401.
05 листопада 2004 року на підставі договору дарування вона, на той час прізвище у неї було ОСОБА_3, стала власницею квартири за адресою: АДРЕСА_1. Зазначений договір нотаріально посвідчений 05.11.2004 року державним нотаріусом Антрацитівської міської державної нотаріальної контори О.М. Барабаш та зареєстрований в державному реєстрі правочинів, реєстраційний номер 246907. Право власності на це нерухоме майно зареєстровано позивачкою в Державному реєстрі прав власності на нерухоме майно, реєстраційний номер 7394283.
В зазначеній квартирі зареєструвався та проживав відповідач як член родини. У 2006 році він припинив сумісне проживання з нею та пішов з квартири за вищевказаною адресою.
На теперішній час вона утворила нову родину, уклала шлюб з ОСОБА_4 На даний час відповідач залишається зареєстрованим у її квартирі та відмовляється добровільно знятися з реєстрації і це перешкоджає її праву розпоряджатися власною квартирою .
У судове засідання позивачка не з»явилася. Надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність , на вимогах наполягає . ( а.с. 15).
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився. Про час та місце розгляду справи повідомлено належним чином-через оголошення у пресі. (а.с.17-18).
25 листопада 2011 року судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи.
Суд, враховуючи думку позивачки та дослідивши письмові матеріали справи, вважає можливим позивні вимоги про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням у вигляді квартири за адресою : АДРЕСА_1 задовольнити, оскільки відповідно до договору дарування позивачка , на той час прізвище у неї було ОСОБА_3, стала власницею квартири за адресою: АДРЕСА_1. Зазначений договір нотаріально посвідчений 05.11.2004 року державним нотаріусом Антрацитівської міської державної нотаріальної контори О.М. Барабаш(а.с.5) та зареєстрований в державному реєстрі правочинів, реєстраційний номер 246907. (а.с. 6) Право власності на це нерухоме майно зареєстровано позивачкою в Державному реєстрі прав власності на нерухоме майно, реєстраційний номер 7394283.(а.с.7)
Відповідно до довідки квартальної (а.с. 10) вбачається, що відповідач ОСОБА_2 не мешкає за вищевказаною адресою з 2006 року і тому на підставі ст. 71 ЖК України її відсутність була з неповажних причин понад шість місяців.
Суд вважає, що на цих підставах можливо задовольнити вимоги позивачки про визнання таким, що втратив право користування житловою площею ОСОБА_2 , 1976 року народження у квартирі , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 на підставі ст.71 ЖК України.
На підстави викладеного, керуючись ст.3,4,10,11,60,212-215 ЦПК України, 71 ЖК України ,суд –
В И Р І Ш И В :
Визнати ОСОБА_2 , 1976 року народження таким, що втратив право користування житловою площею у квартирі за адресою: Луганська область, АДРЕСА_1 .
Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Антрацитівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя
Антрацитівського міськрайонного суду О. О. Лобарчук