Судове рішення #21920256

Справа №  1202/2-2158/2011

  

                                                                                Провадження №  2/1202/7818/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

10 листопада 2011 року Антрацитівський міськрайонний суд луганської області

          у складі:                      

          судді:                               Лобарчук  О.  О.

          при секретарі          :  Варданян Е.С. ,

розглянувши у відкритому   судовому засіданні у залі суду м. Антрациту справу за позовом    ОСОБА_1 до   ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей   та стягнення коштів на утримання дружини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Антрацитівського міськрайонного суду з позовом до     ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей:  доньки -  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини   зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно від дня подання позовної заяви до повноліття дітей та стягнення коштів на  її  утримання в розмірі 1/8 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно від дня подання позовної заяви до досягнення донькою ОСОБА_3    трьох років.

На підтвердження своїх вимог, позивачка посилалася на те, що вона з відповідачем перебуває у шлюбі з  5 жовтня 2005 року. Від шлюбу вони мають неповнолітніх дітей:  доньку -  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 , які мешкають  з позивачкою, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає у зв’язку з чим  позивачка просить стягнути з  відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей:  доньки -  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2   та стягнути  кошти на  її  утримання в розмірі 1/8 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно від дня подання позовної заяви до досягнення донькою ОСОБА_3 трьох років  .  

 Позивачка свої вимоги підтримала повністю, про що вказала у заяві. Просить розглянути справу у її відсутність. (а.с.15)  

Відповідач   позовні вимоги визнав  повністю, про що вказав у заяві. Просить розглянути справу у його відсутність.  (а.с.14)

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебувають у шлюбі з 05 жовтня 2005  року (а.с.4). Від шлюбу мають неповнолітніх дітей:  доньку -  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1,  про що вказано у копії свідоцтва про народження  виданого  Маломиколаївською селищною радою Антрацитівського району Луганської області 19 грудня 2005 року (а.с.5) та доньку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що вказано у копії свідоцтва про народження  виданого виконкомом Маломиколаївської селищної ради Антрацитівського району Луганської області 25 грудня 2009 року (а.с.6)

Доньки ОСОБА_3 2009 року народження та донька ОСОБА_5, 2005 року народження ,  проживають  з позивачкою, та перебувають  на її утриманні , що підтверджується довідкою від  17 жовтня 2011 року № 1427  (а.с. 7).

Беручи до уваги, що батьки  зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, а дружина, з якою проживає дитина  має право  на утримання від чоловіка – батька дитини  до досягнення дитиною трьох років, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому він підлягає задоволенню.

 Суд вважає  позовні вимоги позивачки підлягають повному задоволенню  .

З відповідача також підлягає стягненню  судовий збір на користь держави в сумі 51 гривня та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд  рахує необхідним допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі викладеного ,  керуючись ст.ст.10,11,60, 212-215 , 367 ЦПК України, ст. ст.  180,181, 183 СК України, суд , -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2    про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей  та стягнення коштів на утримання дружини - задовольнити.

Стягнути  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця  м. Петровське Луганської області, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1  ,  працює на шахті «Луганська» ПО «Луганськвуголь» електрослюсарем, аліменти  на користь   ОСОБА_1  , 1970 року народження на утримання неповнолітніх дітей:  доньки -  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини   зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно від дня подання позовної заяви до повноліття дітей  , починаючи з 14 жовтня 2011 року до повноліття дітей.

 Стягнути з  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця  м. Петровське Луганської області, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1  ,  працює на шахті «Луганська» ПО «Луганськвуголь» електрослюсарем, аліменти  на користь   ОСОБА_1  , 1970 року народження    на її утримання у розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку(доходу) щомісячно від дня подання позовної заяви, починаючи з 14 жовтня 2011 року,  до досягнення донькою ОСОБА_3 трьох років, тобто до 09 грудня 2012 року.

Стягнути з   ОСОБА_2    судовий збір на користь держави в сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120(сто двадцять) грн..

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити  негайне виконання  рішення у межах сплати платежу  за  один місяць .

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді  Луганської  області через Антрацитівський  міськрайонний суд протягом  десяти  днів з дня його проголошення.

Рішення надруковано у нарадчій кімнаті.


                    Суддя

Антрацитівського міськрайонного суду                                         О. О. Лобарчук



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація